МУЖСКОЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ » • Мурло феминизма » Плата за "равноправие" или "за что боролись - на то и напоролись")))


Плата за "равноправие" или "за что боролись - на то и напоролись")))

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

На одном из женских форумов девушка жалуется на своего мужа.

"Поделитесь соображениями о такой семейной ситуации.
Девушки, тема такая. Заканчиваю учебу на дневном и выхожу работать (моя зарплата будет в 2 раза меньше его). До сих пор, тк работает только муж, все домашнее хозяйство только на мне, он вообще на всем готовом. Муж мне заявил, что когда я выйду работать, то платить за жилье (оно у нас съемное) мы будем пополам. А домашнее хозяйство вести по процентному соотношению - кто больше получает зарплату - тот меньше по дому делает, и наоборот. Я в шоке. Моя мама тоже. Она говорит, это даже на фиктивный брак не похоже, это не замужество, а сожительство. Кстати, муж сказал, что детей мы родим только тогда, когда я буду в состоянии обеспечивать и себя, и ребенка. Он на всю семью горбатиться не обязан.
Мы вместе 8 лет, и только щас я совсем НЕ узнаю его. Моя мама говорит, что взыграли гены его отца. Всю жизнь у них все на себе тащит мать, отец ничо не делает ваще. Мне страшно становится. Раньше он считал за честь быть главой семьи и кормильцем. Есть одно маленькое замечание. Он очень боится моего выхода на работу. Говорит, что тогда он мне будет не нужен и я его брошу.
Как вы считаете, все так и должно быть????
Я не понимаю, зачем тогда муж, если я все буду сама себе обеспечивать, и его обслуживать...Ладно бы дорогими подарками меня задаривал. Так нет же.. Все тратит на себя - на любимую технику. Но своим друзьям и своим родителям он ничего не жалеет. Раздаривает подарки, за свой счет устраивает гулянки для друзей."

0

2

У девушки типичная для современной женщины психология проститутки,то есть она требует от мужчины предоставления ей материальных благ,а взамен "предлагает себя".

0

3

Муж то не дурак.

0

4

BlueFox написал(а):

Я не понимаю, зачем тогда муж, если я все буду сама себе обеспечивать, и его обслуживать...

А зачем в доме вагиональный паразит, которого надо "обеспечивать, обслуживать"? Про "права мужа" я вообще молчу - что права домашней скотины без права на мычание!

Современная стерва в тандеме с хитроумной тётенькой просто хочет иметь в доме полезное животное, бабогосударственного раба, лоха-уёбка, который будет пожизненно обслуживать двух хитрожопых паразитов, получая в качестве компенсации за свой труд плевки, оплеухи и расказы о "загубленной молодости".

BlueFox написал(а):

Раньше он считал за честь быть главой семьи и кормильцем. Есть одно маленькое замечание.

У меня тоже маленькое такое замечание. Конкретизирую, что на сегодня это такое «глава семьи» (лиц со слабыми нервами просим покинуть зал!):

- В этой «семье» когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще или, допустим, ограничиться абортом http://www.midinfo.ru/cgi-bin/eng.pl?c= … p;nid=1603 жена по законам РФ будет решать ЕДИНОЛИЧНО. Мнение мужчины, хоть он четырежды муж, юридического значения не имеет.
- При разводе ребёнок ГАРАНТИРОВАННО будет передан матери (по РФ ребёнок отдаётся матери в 98 % случаев). Реально вы можете получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась. Ни моральный аспект вопроса, ни личные качества супругов с точки зрения матриархального суда РФ значения не имеют.
- При разводе вы не сможете выписать бывшую жену из своей квартиры, если у неё есть ребёнок. Как вы будете распоряжаться своей недвижимостью, устраивать личную жизнь в законе не говорится. Но всё ровно наоборот, если нужно будет выписать вас – никаких препятствий тут не будет. Неудивительно, что опустившиеся, спившиеся бомжи-мужчины, роющиеся в помойках стали типичной картиной в российских городах http://uralpress.ru/show_image_photoset … amp;stop=1
- Не забывайте, что муж в России приравнен по своему статусу в семье к человеку с улицы: по примеру ещё более продвинутых в феминизме стран, в РФ в уголовный кодекс было внесено понятие «супружеского изнасилования». Если раньше, в допотопные времена, сексуальная жизнь супругов была свидетельством состоятельности брака, то сейчас – это может стать законным поводом упрятать мужчину за решетку http://www.kursor.ru/article.aspx?id=870
- При разводе вашими алиментами бывшая жена будет распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО. Вы не имеете права ни требовать отчёта о потраченных средствах, ни самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка.
- Секса вдвоём с женой у вас не получится: третьим в вашей супружеской постели будет наше криминальное, антимужское Гасударство.
- Чтобы заранее подготовиться к психологическому климату, который неизбежно будет царить в вашей «семье» при таких законах полазьте по сайтам садомазокопромазохистов http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D … D0%B1+bdsm А что, вот Захер фон Мазоху, например, очень нравилось чувство унижения и бесправия, он от этого тащился.
Теперь я хочу спросить: кто в подобной системе http://menalmanah.narod.ru/mt/fath-kids.html отношений Мужчина? Ну уж конечно не Слуга и не Холоп. Слуга за свою службу получал содержание. Холоп был обязан платить своему господину (госпоже) установленную сумму, но в пределах своего хозяйства он распоряжался самостоятельно, его личная жизнь была приватной. Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом. Как мы помним из истории, раб не имел прав, зато имел обязанности. У раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их, ничего не получая взамен, так что, аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Кстати, в России на сегодня в качестве принятого обращения к мужчине имеется только одно – «мужик», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Ну и кого в дореволюционной России называли «мужиком»? Правильно – крепостного крестьянина http://www.emc.komi.com/01/10/131.htm

Источник: http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=408

0

5

Летом этого года были обнародованы аудиозаписи скандала между Мэлом Гибсоном и его женой Оксаной Григорьевой.  В аудиозаписях Гибсон угрожает Оксане убийством, признается, что бил ребенка "русской шлюхи", называет афроамериканцев "ниггерами", а латиноамериканцев - "мокроспинными". Григорьева рассказала, что боялась, что Гибсон в приступе гнева убьет ее или причинит вред их восьмимесячной дочери или ее 12-летнему сыну от первого брака с актером Тимоти Далтоном.

Как написала The Herald Sun, по словам Григорьевой, запись была сделана в январе этого года после скандала с Гибсоном по телефону. По ее словам, она надеялась, что если с ней действительно что-то случится, то ее мать сможет отнести запись в полицию. Как рассказала Григорьева, когда Мэл появился дома, она убежала в спальню к своему сыну, а на руках держала маленькую дочь. Она сказала сыну спрятаться под кровать. Гибсон накинулся на нее и начал душить, угрожал пистолетом и ударил кулаком по лицу. В тот же вечер она ушла от мужа. По ее словам, Гибсон тогда не был пьян. На утро Мэл просил прощения, обещал лечиться от неконтролируемых вспышек гнева, и Григорьева дала ему еще один шанс. Однако вскоре все закончилось разводом и судом. По факту избиения было проведено расследование. Дело было передано в прокуратуру. Гибсон на последнем заседании суда не отрицал, что ударил Григорьеву. Однако, по его словам, он лишь один раз шлепнул ее по щеке, чтобы привести в чувство. По словам актера, Григорьева находилась словно в бреду, сильно раскачивала дочь Люсию взад-вперед и, не выпуская ее из рук, в неистовстве побежала во двор, писала The Daily Mail.

Суд Лос-Анджелеса обязал Мела Гибсона выплатить 60 тыс. долларов своей бывшей жене Оксане Григорьевой на содержание их общей дочери и прекратить требовать от нее плату за аренду дома, в котором она проживает со своей матерью и ребенком. Следующее заседание суда Лос-Анджелеса по делу двух звезд состоится в конце этого года или начале следующего. На нем будет рассматриваться вопрос о совместной опеке ребенка.

0


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ » • Мурло феминизма » Плата за "равноправие" или "за что боролись - на то и напоролись")))