Форум мужского движения

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Выборы и "Программа ЛДПР по улучшению демографии"


Выборы и "Программа ЛДПР по улучшению демографии"

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

В преддверии выборов на форуме поднимался вопрос за кого голосовать. Были предложения, что за Жириновского. Да, Жириновский может и феминисткам публично хвост прищемить и смело высказать своё нестандартное мнение… Он  единственный из политиков, кто как то что то там упоминает о мужчинах.

Но вот мне попалась в руки «Программа ЛДПР по улучшению демографической ситуации». Судите сами:

- Узаконить право регистрации повторного брака без расторжения первого (Мужчина и  в одном браке не имеет никаких прав, а в двух – будет просто «Слуга двух господ» по пьесе Лопе де Вега! Допустим, ситуация: по закону на 2-х детей положены алименты в 50 % зарплаты. Мужчина имеет 2-х детей от 2-х жен. Значит, после развода, он должен платить 100 % зарплато-алименты. А питаться чем? Полиграфической продукцией ЛДПР что ли? Да, чувствуется, что программу ЛДПР писал юрист и сын юриста!

Кстати, не прописано, что право повторной регистрации имеет МУЖЧИНА (как, видимо,хочет Жир) – по смыслу право на повторный брак, не разрывая предыдущего, имеет и женщина. Оцените уровень проработки материала!)

- Выделять бездетным при усыновлении ими ребёнка квартиру (Допустим, больные люди не могут иметь детей. Усыновляют больного ребёнка, скинутого больной на голову матерью в детдом – и получают бесплатную квартиру. Стоимость 1-комнатной квартиры сейчас по областным центрам около 50 тысяч долларов, в Москве в разы больше. За счёт чего эта благодать будет осуществляться? За счёт здоровых!. Ведь 50 тысяч долларов – это всего лишь заработная плата за всю сознательныю жизнь, делов то!)

- Обеспечить бесплатное искусственное осеменение женщин, желающих забеременеть без участия мужчины. Выплачивать им компенсацию 100 тысяч рублей. (Я ничего не выдумываю!  Это не записки сумашедшего из Желтого Дома, а программа ЛДПР! Возникает вопрос: почему женщина желает забеременеть непременно БЕЗ УЧАСТИЯ мужчины? Патологическая мужененавистница? Сверхстрашная дегенератка? Идейная феминофашистка? За это Жир предлагает без разговоров выплачивать по 100 тысяч. За счёт чего? За счёт нормальных!)

Кстати, Жир не прописал матпоощрение для мужчин – поставщиков спермы. Наверное: 100 рублей с бесплатным обедом из стакана кефира и пирожка с почётной грамотой «Донор спермы». Хотя можно и на это не тратиться! Приказ Министерства Обороны: обязать солдат к еженедельной сдаче генетического материала в целях повышения обороноспособности и все дела!)

- Награждать за материнство медалами. (А за отцовство – алиментами, дискриминацией и лишением всех человеческих прав! Жир, бабы за медальки рожать не будут – там дур нет!)

- При приёме на работу отдавать предпочтение человеку с ребёнком. При наличие ребёнка, должна быть больше зарплата, быстрее карьерный рост (Жир предлагает продвигать по карьерной леснице и платить не за РЕЗУЛЬТАТЫ работы, а ЗА НАЛИЧИЕ детей. До такого маразма даже коммунисты не додумались! Прикиньте: премьер-министром  России назначают бабу, родившую 14 детей! Основание? Наличие 14 детей!)

- Не хочешь служить в армии – ребёнок. Опять не хочешь – второй, третий. Вот до 28 лет – отец троих детей. Принеси в военкомат свидетельство о том, что ты либо усыновил одного ребёнка, либо отец одного, двоих, троих детей. В армию можешь не призываться. (Жир до сих пор считает, что рожают мужчины! Хотя, по закону в России мужчина вообще не имеет НИКАКИХ репродуктивных права – всё зависит от благораспролажения бабы. Так же по закону мужчина не может самостоятельно усыновить ребёнка. Ну бред! И этот человек… этот человек… называет себя «сыном юриста»!

А какова моральная подоплёка? Не хочешь быть армейским рабом – подари Госуёбищу взамен себя трёх!)

- Создать культ семьи (Что Жир понимает под «семьёй» не совсем понятно… В программе ЛДПР я обнаружил только 3 варианта семьи:

1. Семья дегенератки-мужененавистницы, оплодотворившейся с помощью шприца и денежной компенсации в 100 тысяч рублей.
2. Семья 2-х разнополых бомжей, получивших однокомнатную квартиру через операцию «Усыновление».
3. Семья запуганного армией раба, который вместо себя предлагает Министерству Обороны сразу трёх)

Относительно выборов: у меня лично авторучка не поднимается за кого то голосовать, ибо В СОРТАХ ГАВНА НЕ РАЗБИРАЮСЬ!  http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=6313

Отредактировано Leo (25-11-2007 12:18:58)

0

2

Программа Жирика - типичная ориентация на бабский электорат, и то далеко не весь. Из людей, с которыми я общаюсь, за него хотят голосовать только моя престарелая тётушка и студентка-первокурсница с факультета начальных классов!

0

3

Не о том думаете, а жаль. Ведь как известно, ЛДПР не будет главным на этих выборах, и соответственно иха программа не будет реализованна(и слава богам!), однако есть угроза номер, так сказать, один. "Единая россия"  - вот имя этой угрозе, против самой партии я не имею ровным счётом ничего, но как известно, господа единоросы спонсируют ДЖР(Движение Женщин России). Они вот тут на днях обсуждали зарплату для домохозяек, и ужесточали уголовный кодекс по отношению к альфонсам.(НТВ - вчера вещало). Прав был когдато Leo когда предлагал поделить наше движение на несколько фракций(телезрители против лолиты милявской, военнослужащие против крепостного права, здравые люди против современной программы "путинского" здравоохранения, и тд. и тп.) , ведь как известно(подтверждено Карлосом Кастанедо и Че Геварой), что центролизованное движение гораздо проще разрушить нежели, несколько одноидейных партий. Отсюда следует вывод.

P.S.

Вероятно надо переждать политический кризис, а потом уже продвегатся в массы, а во время самого кризиса, можно и по улицам шлятся, людей в движение набирать. Однако я не к чему не призываю, просто высказываю своё мнение.

0

4

Leo написал(а):

Но вот мне попалась в руки «Программа ЛДПР по улучшению демографической ситуации».

Но какой экспрессионизм, наброски шлепками.
Помоему эта программа единственная попытка альтернативы в стране.
Как это ни смешно.
Да, он боится потерять свою часть женщин в электорате. Поэтому на людях будет кривляться.
Но не забывайте, мотивы и двигатель политика не видны электорату.
По признакам, он антифеминист и его окружение тем более.
Хотя больше на почве антифем поправок прославились другие депутаты.
Я придлагал голосонуть за лдпр потому, что не за кого, кто бы имел шанс пройти. И изза отмены графы против всех. Куда пойдёт протестный электорат? Его процентов 25.

0

5

Жирик это клоун. Он всем говорит то, что они хотят слышать. А голосовать будет так, как скажет Большой Папа. Проверьте, как он голосовал при голосовании феминистких законов.

Помню, смотрел заседания Думы. Вышел Жирик в генеральском мундире и долго кричал против НАТО. Потом другой депутат с микрофона спросил его - какого хрена ты, когда выступал в английском парламенте говорил ровно противоположное - "молодцы, ребята, расширяйтесь на восток".

0

6

Leo написал(а):

Обеспечить бесплатное искусственное осеменение женщин

Я думаю надо начать пропаганду о том, что сдача спермы есть унижающее человеческое(мужское) достоинство. Не обходимо что бы молодые люди(в частности) знали, что подобный поступок ни есть в их интересах...
Одно дело когда оставляют образец лично для себя, там здоровье плохое или работа опасная. И совсем не хорошо когда используют как доноров, что в конце концов оборачивается против них же!

0

7

Leo написал(а):

Надо  иметь в виду, что  в партии много разных людей.  И совсем не обязательно единомышлинников.  Потому  что  бы  сохранить единство  партии  приходится  без конца  торговаться  принципами.  Партии  твердых  единомышлинников  слишком малочисленны  и  увы  не  действенны.  Это увы реальность,  никуда не денешся. 
Однако  те партийцы, что к власти рвуться  на волю народа опираются.  (безволие  тоже воля)  И потому  надо бы им  показать,  что народу надо.  Мы ведь тоже народ. Пусть часть его.  Потому чем  яснее  и  настойчивее  будем пояснять  что  именно  нам  надо, тем  больше  вероятность  повлиять  на  позиции  тех  кондидатов.

0

8

Leonid написал(а):

Потому чем  яснее  и  настойчивее  будем пояснять  что  именно  нам  надо, тем  больше  вероятность  повлиять  на  позиции  тех  кондидатов.

Ну... это ты загнул! Такое возможно только при демократии! А у нас, щас , извените, вагинократия(nota bene) или "путинкратия". Сейчас даже в США, сплошная вагинократия.

P.S.

Смотрел по СМФП, разгон митингов оппозиции. Чёто похоже те люди, там на митинге, совсем, не продумали тактическую состовляющую процесса. Надо было обогнуть дворец с боку, и начать контр-наступление на кремль. Ээ-х лопухи...

P.S.

Недавно, мля, по тв показывали одну фригидную сучку. Она там глаголила какуюто хрень о поднятии демографии путём введения всеобщей мужской донорской повинности, для сбора спермы, типо, нах. Мля, и толпа народу, сидевшая в том зале, нах, дружно кивала головой. Во мудаки!
Вай, вай! Вай! Совсем скоро мужчин прировняют к рогатому скоту, и будут как коров доить, ради спермы.

0

9

gtp15 написал(а):

А у нас, щас , извените, вагинократия(nota bene) или "путинкратия". Сейчас даже в США, сплошная вагинократия.

Вагинократия-очень меткое определение. Надо запомнить.   :good:

0

10

Leonid написал(а):

Надо  иметь в виду, что  в партии много разных людей.  И совсем не обязательно единомышлинников.  Потому  что  бы  сохранить единство  партии  приходится  без конца  торговаться  принципами.  Партии  твердых  единомышлинников  слишком малочисленны  и  увы  не  действенны.  Это увы реальность,  никуда не денешся.

ВЗЯТО ОТСЮДА ------ http://shalygin.ru/forzver.htm

ЛЮБЫМ политиком Идеи НИКОГДА не будет соответствовать его действиям. Но кроме того, под «крышей» этой идеи и «в блоке» и «попутно» с ней к власти придут все те, кто «разрабатывал», «агитировал», «поддерживал», «финансировал», «спонсировал», или просто КУПИЛ всю эту «идею» «на корню». Именно отсюда «растут ноги» всяких «блоков», «списков», и прочих способов проползания к власти уродов и скотов не имеющих никакого отношения ни к Идее, ни к партии, ни к «избирателям», ни к региону, ни к чему вообще кроме ДЕНЕГ и ВЛАСТИ. Поэтому основной способ нынешней выборной системы - «по партийным спискам» - принцип заведомо КОРРУПЦИОННЫЙ, узаконивающий наглый ОБМАН избирателя. И узаконен он государством. Потому как это главная машина обмана.

В результате мы все равно получим демонстративную фигуру размахивающую виртуальной Идеей (или вообще без нее как Путин), а за ней уже разношерстную «команду» из «приблудившихся по дороге», а за ними - плотную группу КАПИТАЛА и ВЛАСТИ.

Идея уже не важна - она для электората. «Демофигура» даже может до сих пор думать, что она имеет смысл. На самом деле - уже нет. Партии - это структуры отрабатывающие вложенный в них КАПИТАЛ. А капитал работает только ради преумножения капитала. Идею для электората будет «мусолить» «приблуда».

У нас не «правые» - это западный капитал и прозападническая ветвь власти. Американисты и жидомасоны.

У нас не «демократы» - это внутренний капитал и купленная часть власти. Проститутки для Евросоюза.

У нас не «либералы» - это криминальный капитал и авантюрная часть власти. Шуты королей.

У нас не «коммунисты» - это проституирующие на народной нищете отморозки. Ошметки сдохшего бешенного пса.

У нас не «центристы» - это пропрезидентская тусовка власти не успевшей «нажраться до отвала». Прислуга кесаря.

У нас не «патриоты» - это те, кому не досталось ничего из указанного выше. Пестрый выводок недокормышей.

ЛЮБАЯ политическая программа - всего лишь плод кропотливой работы сотен профессионалов «Паблик релэйшнз» (PR). На самом деле она НИКАКОГО отношения ни к названию партии, ни к ее виртуальной «идее» не имеет. Просто специалисты по конъюнктуре и социоанализу делают «социальный срез» и сопоставляют «неохваченный электорат» с максимальным количеством недовольства и императивов населения. Собирают все их «хочу - нехочу» и «нравится - не нравится» в «кучки» и расцвечивают спекуляциями на «вечных темах». Таких «партий» можно насоздавать миллион за год. Только вот лица там будут все теже. Сама Идея в политике давно потеряла свой смысл и не несет совершенно ничего конкретного. Мы просто голосуем за ту или иную группу сблокировавшихся банкиров, чиновников и политических проституток-демагогов.

Когда власть чувствует, что она уже начинает надоедать избирателю, тогда она либо меняет окраску как хамелеон, либо отбрасывает хвост как ящерица, либо рожает себе подобного, либо выпускает облако мути как каракатица, чтобы создать неразбериху… Нужно понимать, что это всего-лишь стандартный прием-подстава, известный даже головоногим моллюскам.

Естественно, все это демонстрируется перед выборами, а для пущего шоу брови руководителей суровеют и на откуп жаждущей крови толпе отдается на заклание группа зарвавшихся чиновников и обнаглевших бизнесменов, а заодно опасные, наглые и заматеревшие «сотоварищи» по воровству. Они не виноваты больше других, - они просто не сориентировались в обстановке. Это отрыжка с пережора. Все это нужно только для того, чтобы «священные коровы» остались все на тех же местах, а интересы «центральной группы» остались нетронутыми. Тут главное - преемство. И каждый из них выторговывает себе собственную цену за «оставление в пакете», «набор в новую обойму», «откупные за отход», «вознаграждение за прикрытие», «поощрительные за подставу», «медаль за принесение в жертву», «тариф за политическое киллерство» и так далее. В результате КАЖДАЯ «идея» имеет конкретное денежное выражение, а каждая должность - свою цену. И не надо смотреть в их голубые глаза, пытаясь найти там проблески совести. Ее там не может быть по определению. Человек «с улицы» туда не попадет. Честный человек там не «приблудится». Дурачок их неадекватных, которых набрали для имиджа - может попасться, но он непременно дурачок. Или хитрован, прикидывающийся дурачком.

Если политик стал «козырной картой» - он не может быть порядочным человеком

0

11

Мишель,
не согласен. Типа "политика грязное дело", "не будем в нее лезть", "пусть решают без нас". Ага, а еще "деньги портят". Отдадим всю власть и деньги, а сами будем сидеть бедные, бесправные и "хорошие". Разводка для лохов, которой нас давно потчуют.

0

12

Я не к тому,что бы не лезть. Лезть то НЕОБХОДИМО.  Но надо быть готовым к тому. Что, приходется  без конца  торговаться  принципами.  И политики будут использовать наши ИДЕИ,для своих целей. Если наши ИДЕИ будут им мешать, попробуют уничтожить МД. А если кому то ИДЕИ смогут принести прибыль, тогда их подхватят и пробъют.   На том ,же феминизме и репрессиях против мужчин сейчас отстроен очень крупный и прибыльный бизнес. Все эти фонды, общества по защите от "мужского насилия" , "кризисные центры для женщин" приносят большие девиденты людям занятым в этом грязном бизнесе.  А уж юристы те вообще в шоколаде.   Поэтомуочень важно повернуть эту машину в обратную сторону.Что бы как можно большему кол-ву юристов и политиков продвижение идей МД. приносило финансовую и политическую прибыль. Нечто зачаточное уже существует в США. Например выплата компенсаций мужчинам пострадавшим от обвиненний в Харрасменте.

0

13

Мишель

ИДЕЯМИ и принципами торговаться нельзя. ИДЕЯ должна быть твердой и жесткой. Только такие идеи могут увлечь людей.

0

14

Superbizon81 написал(а):

ИДЕЯМИ и принципами торговаться нельзя. ИДЕЯ должна быть твердой и жесткой.

Имелось ввиду идеологией видимо.
Идеи умеют пересекаться. Бог один, вер много.
Особенность мышления.

0

15

"Бог один, вер много" - это экуменизм. То есть отcтупничество.

0

16

LIGHT написал(а):

Имелось ввиду идеологией видимо.

Попробую объяснить,ЧТО я имел ввиду.   А то, что только, когда фокусники-политики и чиновники увидят в идеях МД,какуюто перспективу для ИХ личных интересов, только тогда МД получит их поддержку.  Ну может за очень редким исключением вымирающего вида относительно-честных политиков идеалистов, готовых чем то помочь за идею. Вроде того же депутата Севастьянова.  А если еще юристы в помощи мужчинам найдут свою выгоду,то тогда на мужчин заработает система, как сейчас она работает на фем.  Но торлько, что бы МД стало интересно политикам и их прилипалам. МД должно набрать достаточную силу, и поддержку определенной части электората. Поэтому так важно вести пропаганду и расшевеливать мужчин. А электорат. Вон разведенных и бесправных отцев сотни тысяч. Надо подобрать под себя.
Тогда будет сила. Тогда начнут прислушиваться. И захотят вложиться в МД. ИМХО.

0

17

Попробую объяснить,ЧТО я имел ввиду.   А то, что только, когда фокусники-политики и чиновники увидят в идеях МД,какуюто перспективу для ИХ личных интересов, только тогда МД получит их поддержку.  Ну может за очень редким исключением вымирающего вида относительно-честных политиков идеалистов, готовых чем то помочь за идею. Вроде того же депутата Севастьянова.  А если еще юристы в помощи мужчинам найдут свою выгоду,то тогда на мужчин заработает система, как сейчас она работает на фем.  Но торлько, что бы МД стало интересно политикам и их прилипалам. МД должно набрать достаточную силу, и поддержку определенной части электората. Поэтому так важно вести пропаганду и расшевеливать мужчин. А электорат. Вон разведенных и бесправных отцев сотни тысяч. Надо подобрать под себя.

Да. Идеи в массы. Торговля принципами не причем.

0

18

Мишель написал(а):

МД должно набрать достаточную силу, и поддержку определенной части электората. Поэтому так важно вести пропаганду и расшевеливать мужчин. А электорат. Вон разведенных и бесправных отцев сотни тысяч. Надо подобрать под себя.
Тогда будет сила. Тогда начнут прислушиваться. И захотят вложиться в МД

О чём речь.
Есть идея, конечно.
Но есть практика, физика.
Как это сделать есть политическая технология. Может и хотели бы многие политики откликнуться, да не начто им опереться. Для них нужно готовить и идеологию и базу (организации)
В изоляции нельзя добиться. Потому и использовать надо разные веры так сказать.
Другими словами реально на практике это сложная жизнь.
Вот тут встаёт вопрос качеств и профессионализма лидеров, их политическая судьба.

0

19

Мое мнение, большинство представленных партий маргиналы в чистом виде. Ни одна из них не отвечает реальным интересам страны, уж извините ЛДПР тоже! Предатели типа  каспарышей и "другой России" вообще в не конкуренции!
Фактически у нас есть выбор между ЕР и КПРФ...
Тут все неоднозначно:
Размышления раз
(Тут, правда больше все о Путине), а вот о единаросах Нельзя опираться на болото или
Размышления два
Написано хорошо, только вот "Ваши слова да Богу в уста". (с) Вероятность того, что хоть часть, правда и будет выполнена как надо, на благо страны и коренных жителей стремится к нуль.
Вывод "спасение утопающих дело рук самих утопающих!"(c)В делах в поступках в повсеместной жизни... Как там в Библии: "Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие..."

Могу лишь сказать на выборы надо идти, за кого голосовать... не знаю... К сожалению, пункт против всех убрали. Но, не придя на выборы, мы фактически промолчим то, по сути, одобрим все происходящее. "Бойтесь не злодеев, а безразличных людей. Потому что все зло происходит по их молчаливому согласию".(c)

0

20

SNEGiri

по моему придти и проголосовать хуже, чем не придти. Проголосовав ты одобряешь это дерьмо. Минимальный порог явки тоже убрали - так что выборы полный фарс. Тех, за кого можно голосовать просто не допустили к ним. Участвовать в этом дерьме по моему все таки хуже, чем вообще не ходить на них.

0

21

Superbizon81

В таком случае наши голоса просто запишут за выигравшей партией. Причем все знают, кто выиграет.
Нужно отдать голос не за кого-то, а против! Согласен выборы нынче фарс, но уж лучше запачкаться, чем просто сидеть в стороне. Феминофашизм хоть и наползает, все же не охватили всех. По этому  можно сказать: "я об это дерьмо не хочу пачкаться и проигнорировать", сделать вид, что ничего нет. "Меня пока не коснулось так чего трепыхаться."

0

22

Протестовать молчанием скучно.
Порог поднят чтобы разделить голоса непрошедших партий и присвоить.
Против всех убрали чтоб увеличить первое.

Например, если бы порог был не 7 % а 30 % одна партия забирает все 100%, даже если бы за неё проголосовали бы  35 % пришедших при явке 50%. То есть 17.5 % голосов страны забирает 100% мест.
Технология.

Куда подастся протестный электорат?
Коммунисты отличаются стабильной армией голосующих. Тем более его точит Справедливая и правильная. Куда?
Патриоты слишком молодые и непроявленные, а как же, патриотизм у нас в стране на гране уголовки.
Все демократы - старые и ослабленные, вообще банкроты.
Слегка на протестную похожа ЛДПР. Я не говорю что надо, я говорю чтоб голос сука не пропал.

Протестный электорат состовляет думаю процентов 25.

0

23

LIGHT написал(а):

Слегка на протестную похожа ЛДПР. Я не говорю что надо, я говорю чтоб голос сука не пропал.

Так. что ЛДПР. для разнообразия?  Что бы ЕдРосам жизнь уж совсем медом не казалась.  А Западники не так уж и не правы по поводу демократии в России.  :dntknow:

0

24

статья по теме

Не ходите на совет нечестивых! Хрен вам, а не голос мой. Я не из вашей шайки и ваши игры не играю.
http://www.apn.ru/column/article18514.htm

0

25

Если голос подделают, можно заявить о том, что выборы подтасованы. Если отдаешь его за дерьмо, то что заявишь?
Если не подделают, будет маленький процент участвовавших. Можно заявить, что народ выборы проигнорировал и что они поэтому нелигитимны.

0

26

Superbizon81 написал(а):

Можно заявить, что народ выборы проигнорировал и что они поэтому нелигитимны.

"временное"(вагинальное) правительство недавно обсуждало о закрытии такой возможности, похоже теперь минимум - это дфа челавика.

0

27

она уже закрыта законодательно.

0

28

Мишель написал(а):

Все  это  так  и  есть.  Но  и  не  надо полагаться на хороших  депутатов.  Полагаться остается на их, какую ни есть  зависимость  от нас.  Ведь если они нуждаются  в  поддержке  легитимизации  собственной  власти  от  граждан,  то и надо им четко дать понять, что надо нам от них.   Уделят ли  они этому  внимание,  оценят должным образом?  Может быть и нет.  Но изъявить  им свою волю  все равно надо.  Это в любом случае лучше, чем промолчать.  Лучше, что б они это четко знали.  Тогда может и прикинут  что к чему  и  найдут, что  делать  для нас им дешевле.

0

29

gtp15 написал(а):

Ну... это ты загнул! Такое возможно только при демократии! А у нас, щас , извените, вагинократия(nota bene) или "путинкратия". Сейчас даже в США, сплошная вагинократия.

P.S.

Смотрел по СМФП, разгон митингов оппозиции. Чёто похоже те люди, там на митинге, совсем, не продумали тактическую состовляющую процесса. Надо было обогнуть дворец с боку, и начать контр-наступление на кремль. Ээ-х лопухи...

Пояснять можно даже  при  такой  "демократии".  Для  этого не обязательно  на улицу выходить.  Можно воспользоваться почтой.

0

30

Superbizon81 написал(а):

Прочитал  по  ссылке  о  том,  что  народ  голосовать  ногами будет.  А собственно я  такой  вариант предложить хотел.  Дабы выразить протест.  Это тоже голосование.  Хотя официально и не признанное.  Только рвать  биллютени и ногами топтать  рикованно, повязать могут.  А можно просто  зайти в кабинку  и  на бланке  написать  "протестую", не согласен,  против всех.  Пусть биллютень  не  защитают.  Все равно если таких протестов много будет,  на определенные  мысли  они  навести должны.

0


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Выборы и "Программа ЛДПР по улучшению демографии"