Форум мужского движения

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Разное » Беспредел феминисток в "патриархальном" Туниссе


Беспредел феминисток в "патриархальном" Туниссе

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

FEMEN вдохновили тунисских девушек на борьбу. Фото.

В исламском Тунисе, с которого в прошлом году началась «арабская весна», местные феминистки создали филиал «FEMEN», сообщается в ЖЖ движения.

География протестных акций украинских феминисток существенно расширилась в последнее время, потому нет ничего удивительного в том, что у FEMEN появляется все больше последовательниц в других странах мира. Однако активная деятельность группы феминисток в столице гисламской страны – факт весьма примечательный. Тунисские активистки FEMEN проводят парады, организовывают арт –диверсии и разрисовывают стены города призывами к равноправию мужчин и женщин.

Участницы украинского движения FEMEN считают, что распространение «вируса феминизма» в арабском мире после их громких скандальных акций свидетельствует о том, что Украина стает родиной неофеминизма ХХІ века.

Напомним, большого шума наделала одна с последних акций FEMEN 8 марта в Стамбуле. На центральной площади Айя-София обнаженные по пояс украинские девушки скандировали лозунги, осуждающие насилие в отношении женщин.

P.S. Чтобы посмотреть фото пройдите по ссылке на саму статью. Оно того стоит.

0

2

Я думаю, что арабы перед феминизмом сравнительно беззащитны. Пример Ирана говорит о многом.

0

3

Superbizon81 написал(а):

Я думаю, что арабы перед феминизмом сравнительно беззащитны. Пример Ирана говорит о многом

Любые национальности беззащитны перед феминизмом, когда феминизм поддерживается (или не пресекается) властью. Насчет Ирана возражать не буду (кстати, там не арабы, а персы), поскольку не в курсе, но в Иране масса ограничений для Ж, немыслимых даже для Европы 18 в - например, права свободного выезда из страны без разрешения папы/мужа/опекуна, и.т.п.

0

4

В Иране рождаемость в 1981 году была 7. В 2000 стала 2.1. Сейчас 1.7. В ВУЗ-х женщин учится больше, чем мужчин.

0

5

Superbizon81 написал(а):

Сейчас 1.7

1,9, с положительным % прироста рождаемости.

0

6

Выросло на целых 0.2? Это все равно ниже уровня поддержания численности населения. Это укладывается в колебания коэффициента рождаемости в феминистких странах. Во Франции больше.

0

7

Эта арабскоя вестна уже пероходит в заморозки. В Египте на демокраических выборах к власти пришли радикальные исламисты из Братьев Мусульман и Салафистов которые женщин вообще за людей не щитают.

В Сирии как только скинут светский режим Асада, его место тутже саймут радикальные салафисты.

В Ливии после убиства светского Кадафи к власти пришли про исламистки кланы которые сменисли законодательную базу на законы Шариата.

И даже в светских Тунисе и Мороко в прошлом году на демократичеких выборах в Парламент, победили умеренно исламисткие партии, а в самом Тунисе идёт быстрое возраждение ислама после десятилетий светского режима где был запрет на строительство мечетей. И даже Тунес сейцас быстро исламизируется. Там уже сейчас начинют закручивать гайки и хцерез нескольколько лет этих активиток из тунисткого Фемена ели они выйдут в таком виде на улицу радикальные исламисты просто закидают камнями.

Во всех арабских странах и даже в Турции сейчас идёт резкоя тенденция к радикальной изламизации и феминисткам там ни хцего хорошего не светит.

И вот Иран это это отдельный раговор, иранци на генетическом уровне ненавидят ислам, им его навязли насильственно и у них есть к нему очень сильный дух оттроржения. Последний Шах ирана фактичеки деисламзировал Иран приваратив его к 70-м годам приактичеки в срану западного образца. Если не верити то посмотрите фотки ирнаких городов 70-х годов.
Потом через британскую МИ-6 в Иране органзиавали исламскую революцию с целью не дать Ирану ийти от ислама и наопборот его исламзировать. Но удивительным образом Иран за 30 лет опять начял деисламизироватся и многие ирнаци уходято от ислама, особенно их женшины. Как я сказал это у них на гентеческом уровне, у них просто не восприимчевость к исламу и процес их деисламизации(с сопустствуюшей феминизацией) неизбежен.

Но арабы радикально отличяются от персов, им нравится ислам и они ни когда от него отступять, и темболее что Саудовскоя Аравия выделяет милиарды баксов на их радикальную исламизацию и переход к салафизму.

Такчто не беспокойтесь за арабов, и через десять лет вся Северноя Африка будет скорее походить на Афганситан эпохи талибов чем на совренную Европу.

Вообшем скажу честно, я ненавижу ислам, но враг моего врага(это феминизм) мой друг, поэтому мы с исламистами в одной лодке и стоит начять использовать радикальных исламистов в наших обших целях. Думаю временно они должны стать нашими основными союзниками по ликвидациии феминизма.

0

8

В Иране как раз произошла в 1979 году исламская революция, к власти пришли исламисты во главе с Аятоллой Хомейни. И именно они этот Иран феминизировали рекордными темпами. Почему от исламских революций в других странах следует ожидать другого?

0

9

Superbizon81 написал(а):

В Иране как раз произошла в 1979 году исламская революция, к власти пришли исламисты во главе с Аятоллой Хомейни. И именно они этот Иран феминизировали рекордными темпами. Почему от исламских революций в других странах следует ожидать другого?

Это не так, ещё до Исламской Революции в к середине 70-х Иран фактичеки не отличайлся по своей культуре от Западно Европейских стран. Поведение женшин и их одежда в Тегеране 70-х особо не отличялось от пеоведения женщин в Париже. В 70-х Иран уже был феминизированым государством которое, ислам в котором был практичеки сведён к жалкому сосотоянию. Кстати рождаемпость в 70-х в Иране уже была низковатой, но в 80-х после Революии она удвоилась, правда после этого всего через десять лет она рухнула в свободном падении, потомучто иранци морально оправились от первой волны исламизации и стали оторгать исламские ценности(я же говорил не приязнь к исламу у них в отличае от арабав на генетичеком уровне).

А вот Аятолу Хомейни и остальных аятол и мул как раз взрастили британские спецлужбы с целью привести их к власти и создать теократичекое исламское государство. Все эти исламские мракобесы были выдворены Шахом из страны и находились в изгнании в Западной Европе где их завербовали британские спец службы.

А сейчас когда иранци фактичеки отвергли навязанную им после революции исламские нормы, Запад опять хочет провести интервенцию в Иран и именно по этому сейчас намичяется война Израля, США и Великобритании с Ираном где ставится цель под внешним воздействием обьединить ирнаское сопративление вокруг мул и аятол, которые в послднее время утратили свой авторитет и опять погрузить Иран в пучины исламизма.

Дело в том, что я как и многие дригие люди являюсь стороником идеи того, что основной целью предательской западной элиты является не феминизация всего мира, а наоборот исламизация всей планеты(где женщинам придётся не сладко), а насаждение радикального феминизма на Западе является лишь умышеленной мерой направленной на подовление и полную десморализацию мужкого насления, потомучто когда мусульмани окрепнут и начнут претиндовать на власть в Европе, кореные мужчины практичеки не окажут споротивления, и темболее его не окажут разбалованые феменизмом западные бабы, которые даже не будут знать как на это отрегировать.

Но несмотря на это, думаю нам следует именно в данный момент подержать радикальных исламистов цель которых уничтожить ростки фемнизма в их собственных странах(не стоит забывати как они это делали в Афганистане в эпоху талибов, что было полным успехом), а затем продложить их агресивную экпансию на Запад, атакуя и разрушая его из внутри, и когда они начнут принемать угражаюшие маштабы, вот только тогда нужно сменить нашу поддержку на западные ультро националистки радикальные органзиации направленые на борьбу с мусульманами и естественно феминистками и если эти последние смогут победить и захватить власть на Западе, вот только тогда мы сможем сохранить нашу культуру и цивлизацию.

Тоесть чтобы победить нашего главного врага которым ялвяются изуверские западные элиты(которые и создали феминизм, а также способствую росту исламизма) нужно действовать ихними же методами, создавать союзы даже с отровенными врагами нашей цевилизиацию с целью чтобы те уничтожили других врагов угрожаюших нам, и затем когда те приобретут слишком много силы кинуть их и подержать другие силу противопстояшие им.

Наши враги являются обсолютным злом, но чтобы победить их мы должны быть ещё хуже их и прибегать к любым формам манипюляций, чтобы добится наших целей, и только тогда мы их победим.

0

10

Не понимаю, зачем нам европейцам поддерживать этот ислам? Ведь против феминизма у нас всегда был мощный щит - Христианство. При чем, вопреки многим современным суевериям, оно намного патриархальней ислама. С исламом вообще не стоит связываться, и Иран тому очевидный пример.

Zorg написал(а):

Тоесть чтобы победить нашего главного врага которым ялвяются изуверские западные элиты(которые и создали феминизм, а также способствую росту исламизма) нужно действовать ихними же методами, создавать союзы даже с отровенными врагами нашей цевилизиацию с целью чтобы те уничтожили других врагов угрожаюших нам, и затем когда те приобретут слишком много силы кинуть их и подержать другие силу противопстояшие им.

А с чего ты взял что исламисты будут с нами обьединяться? Они скорее феминистами станут, если уже не стали.

0

11

Тунис же светское государство. Там светские суды, конституция, тоже относится и к семье.
То есть, все как полагается для построения феминистского гадюшника.

0

12

Вильгельм написал(а):

Не понимаю, зачем нам европейцам поддерживать этот ислам? Ведь против феминизма у нас всегда был мощный щит - Христианство. При чем, вопреки многим современным суевериям, оно намного патриархальней ислама. С исламом вообще не стоит связываться, и Иран тому очевидный пример.

А с чего ты взял что исламисты будут с нами обьединяться? Они скорее феминистами станут, если уже не стали.

Радикальный феминизм и радикальный ислам это две противоположных стороны одной и той же монеты.

Радикальный фемнизм направлен на жёстую дискриминацию мужчин женщинами и сведению их до уровня недо человека.
Тогда как и радикальный ислам это женоненовисткая идеология где мужчины ставят женщину на уровень недочеловека не имеющего ни каких прав.

И радикальные исламисты(например салафисты) больше всего на свете(говорю, так как читал ихнее мение по этому поводу) боятся потерять контроль над своими женщинами, неоговоря уже об идеи что те выйдут из их контроля, получят свабоду и станут их доминировать. Это возможность у них вызывает просто паничекий страх.
И если их досточноно напугать, что скоро их ждёт такая же участь скажем в Египте катороя уже сейчас постигла швецких мужчин сведёных до уровня бесправных созданий, они будут готовы сотридничять с кем угодно чтобы не допустить такого сценария. Напуганые люди - легко манипулируемые люди и такие люди пойдут за любым кто поибешаэт им спасение.

И не дуамай, что эти исламисты такие неподступные. Да они нас ненавидят, но если они уведят в нас пользу для реализации своих целей(например недопустить феминизма в своих странах) они будут с нами сотруднчять до определённого времени.

А в наших краях нет ни чего лутшего для борьбы с феминизмом чем поддержать консервтивных(онованных на христинаских патриархальных ценностях) националистов у которых рост ислама также вызывает паничекий страх, что приводит к их ещё большей активизации и радикализации.

Нужно помочь исламистам привратить весь Ближний Восток(от Мороко до Пакистана) в подобие Афганистана эпохи талибов(где местным женшинам будет .... ну вобшем ни очень уютно), а также ускорить их приникновение в Европу где они продолжат свою эктримисткую деятельность.
Зачем? Затем чтобы ускоренной и крайне угражающей исламизацией Европы активизировать и крайне радикализировать всех местных националистов( вкоторых привратится огромноя часть мужского и даже женского населения Европы) и побудить их к сопративлению и они будут ещё больше убеждены, что причина изламизации в заключается в европейской элите и в политике феминизма, которые они постораятся смести. Безусловно будет война и кровопролитие, но если силы консервативных националистов захватят власть, то после этого последует глубокоя полтичекая чистка на подобиие СССР 1937. Под нож псутят предстовителей всей преждней европейской элиты, а также всех феминистких активисток, марксистов, экологистов, космополитов и все эти подобные разрушительные органзиации, которые будут полностью уничтожены.
И только тогда появится шанс на возраждение патриархального строя основанного на христинаских ценностях и национальной идеи.

Нужно понять что мы не будем в безопастности до тех пор пока не получим всю власть в наших странах(осованных на хриситинаских ценностях) и чтобы вырвать эту власть из лап людей крайне умных и обладаюшим глобальным и хорошо координированным планом действия для разрушения нашей цивилизации и создания своего тоталитарного общества где мужчинам ни светит ни чего хорошего,  нам придётся идти на крайне радикальные меры. Но их принцип должен быть не фронтовой удар, (потмучто у нас просто нет для него сил), а должен закслючатся в том чтоб собрать вокруг нас максимальное количество союзников(и даже тех которые крайне враждебны к нашей цивилизации) и путём манипуляции их страхов, радикализировать и направить всю их энергию против нашего основного врага.

Методод очень конспиративный, но друго шанса нет, если мы выступим в открытую нас просто уництожат и мы ни чего не добьёмся.

И ещё, что бы добится успеха нужно дейстовать глобально и связатся с такимиже органзиация по всему миру основаному на хриситнских патриархальных ценностях и обьединить наши усилия.

0

13

концепция понятна.

0

14

Zorg
может тогда еще и феминисткам помочь? У тебя выходит шизофренический вывод: они стремятся нас уничтожить - так давайте им помогать. На кого эта пропаганда рассчитана? На людей, не обладающих даже минимальными способностями к логическому мышлению?

радикальный ислам это женоненовисткая идеология где мужчины ставят женщину на уровень недочеловека

Откуда это следует? Если они марионетки Лондона, то будут просто исполнять приказы и все. В самой религии мусульманства ничего особо патриархального и раньше не было. Зато был антимужской принцип многоженства.

В нашей стране о мусульманах ошибочно судят по народностям Кавказа. Но на самом деле мусульманство на Кавказе недавно, жили там по своим обычаям, противоречащим мусульманству. Например, кровная месть запрещена мусульманством и широко практикуется на Кавказе. Многоженство же наоброт - мусульманством поощряется, а на Кавказе не распространено. Мусульманство на Кавказе поверхностно, только в качестве русофобии, противодействия русским.

0

15

Superbizon81 написал(а):

Откуда это следует? Если они марионетки Лондона, то будут просто исполнять приказы и все. В самой религии мусульманства ничего особо патриархального и раньше не было. Зато был антимужской принцип многоженства.

  В средней азиии, колым за невесту. Бооольшие деньги. А на Руси, наоборот с невестой приданное давали. Почувствуйте разницу.

0

16

Мишель написал(а):

В средней азиии, колым за невесту. Бооольшие деньги. А на Руси, наоборот с невестой приданное давали.

Не путайте приданое (которое давалось как её личное имущество невесте) и плату её отцу (калым).
И на Руси отцу платили за девушку-дочь. Её надо было сначало выкупить, потом показать простыню после ночи, значит товар стоит того.И главное, дочь передавлась от отца-хозяина прямо другому хозяину без паузы на феминизм и блятство.
А советские фильма конечно экранизировали брачные афёры ради приданого.

0

17

СБ81 не прав. И не хочешь ли ты запретить Латинской Америке и Европе их концепцию?

0

18

В Домострое подробно описан свадебный обряд  http://nesusvet.narod.ru/books/domostroy.htm#h67 .  Про приданое даже есть отдельная глава http://nesusvet.narod.ru/books/domostroy.htm#h20 .

Попробуйте найти упоминание выкупа.

0

19

Zorg написал(а):

Нужно помочь исламистам привратить весь Ближний Восток(от Мороко до Пакистана) в подобие Афганистана эпохи талибов(где местным женшинам будет .... ну вобшем ни очень уютно), а также ускорить их приникновение в Европу где они продолжат свою эктримисткую деятельность.
Зачем? Затем чтобы ускоренной и крайне угражающей исламизацией Европы активизировать и крайне радикализировать всех местных националистов

11 написал(а):

И не хочешь ли ты запретить Латинской Америке и Европе их концепцию?

"Тут примчались санитары и зафиксирвали нас!" (с)

Непонятно, что вы собираетесь делать с Китаем и Индией?

0

20

«Брак» – возникло от древнерусского глагола «бьрати» – вспомним выражение «брать в жены» (причём именно «в жёнЫ», а не «в женУ»).

«Вено» – выкуп за невесту (русский аналог тюркского калыма).

Вот как толкует это слово словарь Даля: плата от жениха за невесту; выводное, окуп, выкуп, платился помещику или общине; | калым, кладка, столовые, деньги на стол, отцу невесты.

Почему тут упомянуто, что вено могло платиться не только отцу невесты, но даже и помещику или общине? Дело в том, что некоторые т.н. «крепостные девки» могли принадлежать не только отцу-хозяину, но и помещику-хозяину, или даже целой общине (например, монастырской или какой-то ещё). Соответственно, будущая жена покупалась как товар у её предыдущего хозяина. Либо дочь – у её вольного отца-хозяина. Либо – девка у её предыдущего хозяина – помещика или общины.

«Вено» не следует путать с «приданым». «Вено» – это установленная, в соответствии с Законом Божиим, обществом в данной местности стоимость невесты-девственницы, подлежащая уплате при переходе невесты из рук одного хозяина в руки другого хозяина. А «приданое» – это то, что невеста привносит собой в брак и то, что она имеет право забрать с собой при разводе.

А вот так толкует слово «вено» современный толковый словарь Ефремовой: Вено – Выкуп, который в Древней Руси и некоторых европейских государствах периода средневековья выплачивался женихом за невесту.

Т.е. вы можете заметить, что уплата выкупа за невесту это отнюдь не только исламская традиция. А вполне даже христианская. На самом деле, между Исламом и Христианством особой разницы нет, т.к. и то и другое суть одно и тоже – безукоризненное выполнение Закона Божия в жизни. Просто в Христианстве Закон называется «Законом Пророка Моисея», а в Исламе – «Законом Пророка Мусы» (он же т.н. «Адат»). Хотя тот же словарь Ефремовой во втором значении утверждает, что «вено» это якобы ещё и «приданое», но на самом деле это ложь. Вено – это вено. А приданое – это приданое. В то время как «приданое» есть вещь совершенно необязательная, уплата выкупа за невесту есть вещь совершенно безусловная. Её требует Господь Бог. Без уплаты выкупа за невесту приобретение невесты-девственницы является НЕЗАКОННЫМ, а брак – считается блудодеянием.

Этимологическое происхождение слова «вено». Слово это ни коим образом не связано со словом «венец», хотя внешне звучит похоже и вызывает определённую ассоциацию по контексту. Слово «венец» («венок»), на самом деле, происходит от слова «свивать». А вот происхождение слова «вено» согласно мнению специалистов по этимологии (Словарь Васмера):

«др.-русск. вѣно «плата за невесту, приданое невесты», укр. вíно, чеш. věno, польск. wiano, др.-русск. вѣновати, вѣнити «продавать». Трудное слово. Считается родственным лат. vēnum «продажа», vendo из vēnum dō «продаю», греч. ὦνος «цена» (из *vōsnos), лесб. ὄννα (из *vosnā), др.-инд. vasnám «цена», арм. gin – то же.»

Т.е. вы всё поняли. «Вено» – это «цена». Тот же «калым». Невеста имеет цену. И эту цену за неё положено заплатить – как и при переходе всякой прочей собственности из одних рук в другие.

Это было постированно здесь.

0

21

Ну а кто это написал? Какой то Халезов? Очередной агитатор за мусульманство? Да пошел он подальше, хамло, которое считает, что "«великий и могучий русский язык», на самом деле, является всего лишь «великим и могучим российским холопским Новоязом»" и невежда, который не видит разницы между мусульманством и христианством.

Если бы калым практиковался в русской христианской культуре, он бы был упомянут в Домострое. Но его там нет.

0

22

Не надо ловиться на то, чтобы мужское движение и патриархат ассоциировалось с мусульманскими дикарями и кишлачными гастрарбайтерами. Это ловушка, в которую нас хотят заманить.

0

23

А в Домострое написано, что отец зятя и отец невесты подписывает какие то договора. Явно гражданские, на имущество.

0

24

Свадебный чин краткий

А в обычных случаях водится - кому по полному чину свадьбу устроить невозможно от недостатков ли или в порухе, так при сговоре приезжает новобрачный со своими к тестю и сговариваются: на сколько писать порядные грамоты, да что в приданое. Для посторонних запишут в рядную побольше приданого - в том и смысл договора, что его не взять; да и ради того поболее впишут, чтобы родичам показать все как есть да еще и лучше. Написав же рядные, друг дружку поздравляют я размениваются листами, и тесть зятя благословляет образом - если окладным пожалеет, так хоть и простым, да подарит атласу или шелку, а то и лук.
http://nesusvet.narod.ru/books/domostroy.htm#h20 .

0

25

Superbizon81 написал(а):

Не надо ловиться на то, чтобы мужское движение и патриархат ассоциировалось с мусульманскими дикарями и кишлачными гастрарбайтерами. Это ловушка, в которую нас хотят заманить.

Мне непонятно, из МД РФ удалить всех нехристиан? А куда девать атеистов, мусульман, и иных вер и народностей России? Я как то не отделял их официально, страна то общая.

0

26

на сколько писать порядные грамоты, да что в приданое.

Ну и?

0

27

Superbizon81 написал(а):

Zorg
может тогда еще и феминисткам помочь? У тебя выходит шизофренический вывод: они стремятся нас уничтожить - так давайте им помогать. На кого эта пропаганда рассчитана? На людей, не обладающих даже минимальными способностями к логическому мышлению?

Если речь идёт о радикальных феминистках(из тех же РОКС) в уже испоганеной Швеции, то я б им действительно помог (еслиб былаб такая возможность) получить ещё большую власть чем та котороя они обладают в данный момент.

Для чего? Для того чтоб они создали ещё более деспотичекие условия для местных мужчин чем они имеют сейчас... И багодоря этому примеру многие мужчины со всего мира могут увидеть их скорое и крайне мрачное будующее в их собственых странах и это приводит их к пробуждению и начялу борьбы за их права.

Единственый способ победить врага с такой глобальной мощью это не бить его лоб(что самоубиственно), а перехитрить его используя его же тактику против него самого.

радикальный ислам это женоненовисткая идеология где мужчины ставят женщину на уровень недочеловекаОткуда это следует? Если они марионетки Лондона, то будут просто исполнять приказы и все. В самой религии мусульманства ничего особо патриархального и раньше не было. Зато был антимужской принцип многоженства.
В нашей стране о мусульманах ошибочно судят по народностям Кавказа. Но на самом деле мусульманство на Кавказе недавно, жили там по своим обычаям, противоречащим мусульманству. Например, кровная месть запрещена мусульманством и широко практикуется на Кавказе. Многоженство же наоброт - мусульманством поощряется, а на Кавказе не распространено. Мусульманство на Кавказе поверхностно, только в качестве русофобии, противодействия русским.

Чистый(радикальный) ислам это действительно обсолютно женонинавистноя идеология где женщина сводится до уровня недочеловека(вообщем тоже самое, что с нами зделают феминистки если получят обсолютную власть). Очень рекомендую поинтересоватся как поступают с женщинами в Саудовской Аравии и Йемене, тоесть самых традиционых исламских странах где этот ислам и зародился. Например в Саудии такое бесправие женщин, что они даже машину не имеют права водить, а также не могут выходить на улицу без сопровожднеия отца или мужа. Затем там есть полиция нравов котороя за малейщее нарущение исламских норм даёт женщинам палки прямо на улице.(вот туда бы не мешало депортировать всех наших западных феменисток чтоб они почуствовали, что такое настояшяя диксриминация на своей шкуре).

Но это не всё, исламисткий Ближний Восток + посотяноя имиграция новых мусльман в Европу будет способствавать ускоренному росту националистичеких анти исламских движений, корые уже сейчас(я бывал на многих анти исламских форумах и хорошо заню ценности этих людей) обьеденяются именно на христинаских, про семейных и анти фемнистких ценностях. И это очень позитивное явление. Дело в том что поялвение образа столь опастного врага как ислам путём наведения страха уже сейчас заставляет многих европейцев выйти из своего толерастичекого дурмана, пробудится, после чего следует отречение от навязаных им ценостей мультикультурной толерастии и феминизма и способствует быстрому возраждению их давно забытых хрисинских и семейных ценностей.

Но если на Ближнем Востоке власть получат прозападные реформатары и этот регион згниёт от феминизма, то начявшийся процес возрождения патриархальных семейных ценостей, которые пробуждал анти исламский национализм быстро сойдут на нет, и тогда западные мужики целиком и полностью прогниют от феминизма и привратятся не понятно во что.

Нам выгодны исламисты не для того чтобы сними брататся, а для того чтобы они создали столь необходимый для возраждения нашей цевилизации образ крайне опастного врага которыей наведёт страх и заставит задуматся как западных мужчин так и женщин.

Именно это я имел в виду под "союзом" с исламистами.

А внутри наших стран нужно искать натуральных союзников для которых феминизм также представляет серьёзную огрозу, обрашатся к ним обясняя всю опастность их ситуации и предлагать коорденированые методы для сопративления.

Этими натуральными союзниками могут быть:

1) Конесервативно-религиозные христиансксие ораганзиации(любых ветвей), корые по религиозным прицинам поддерживают традиционый институт семьи и категоричеки против абортов(за которые так выступают феминистки). Они на дух не перенося феминисток и элементарно могут быть нашими союзниками в этой борьбе.

2) Националистичекие органзиации выступаюшие за чистоту нации и не толирируюшие наплыв инородцев. Хоть и не входят в сферу деятельности феминисток, но большинство из этих людей(националистов) их также не преносят за их крайне деструктивное(разрушая отношения между полами, что приводит к демографическому коллапсу) влияние на развитие коренной нации. И они тоже могут быть союзниками.

3) Это могут быть просто мужчины либеральных и совободо любивых взглядов(для которыех основая ценность это наличее индивидуальных свобод), которые также сильно страдают от феминисткого тоталитарима в адрес мужчин и они по отдельности также могут стать союзниками.

+ нужно отслеживать и вербовать в наши ряды всех мужчин которые серьёзно пострадали от женского беспредела(лешились прав на детей, недвижимости и т.д.) Многие из них получают очень глубокую обиду, и и-за этого имеют огромное желние отмостить, поэтому ведут себя в подобной борьбе особо активно и даже фанатично. И такие люди как раз очень нужны Мужскому Движению.

Половина этого длинного сообщения удалена в рамках месячника по борьбе с зафлуживанием форуме. Все равно осталось слишком много. В следующий раз удалю целиком. Здесь есть некие мысли, но все тонет в потоке слов. Учитесь писать короче и по делу.  Админ.

Отредактировано ForumAdmin (27-03-2012 09:08:03)

0

28

Ну вот, теперь надо повторять то, что уже было в другой теме.

как поступают с женщинами в Саудовской Аравии

В Саудовской Аравии женщинам дают избирательные права http://www.utro.ru/news/2011/09/25/1000615.shtml :

"В Саудовской Аравии женщины получили право участвовать в голосовании и выставлять свою кандидатуру на муниципальных выборах. Об этом в воскресенье объявил Саудовский король Абдулла. Отныне саудовские женщины также смогут входить в Консультативный совет - законодательный орган в системе управления Садовской Аравии. Местные активисты, которые долгое время вели за борьбу за предоставление женщинам больших прав, приветствовали эту новость. Отметим, что эти новшества вступят в силу после муниципальных выборах, которые состоятся в четверг."

И берут в правительство:

"О перестановках в органах исполнительной и судебной власти в субботу утром сообщило государственное телевидение Саудовской Аравии.
Нора Файиз займет пост заместителя министра образования по делам женщин - это самая высокая должность, которую когда бы то ни было занимала женщина в правительстве Саудовской Аравии.
При этом своих, должностей лишились два влиятельных религиозных деятеля.
В частности, отправлен в отставку глава религиозной полиции шейх Ибрагим Гаит.
Также лишен поста верховный судья шейх Салех Луайдан, который прославился в прошлом году заявлением о дозволенности убийства тех, кто транслирует "аморальные программы".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern … 890205.stm

Причем учрежден специальный пост - заместитель министра по делам женщин. Ничего не напоминает?

0

29

Superbizon81 написал(а):

В Саудовской Аравии женщинам дают избирательные права

Любая подпиндосная страна рано или поздно становится феминистической - это практически такой же неприложный физический закон, как, например, то, что солнце потухнет, или то, что, что любое твердое тело через
~ 10^1500 лет становится радиоактивным :)

0

30

Похоже человечеству судьба переболеть феминимзмом, как тифом Европе в Средние века.

0


Вы здесь » Форум мужского движения » • Разное » Беспредел феминисток в "патриархальном" Туниссе