Форум мужского движения

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Кто финансирует феминизм?


Кто финансирует феминизм?

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

.

В 2001 году Ford Foundation финансировал 21 "независимую" организацию в России.
Среди них. (перевод с английского):
- Историческое Общество "Мемориал" - 3,500,000 US doll .
- Московская Хельсинская Группа - 70,000 US doll .
- Хельсинский Фонд по правам человека 100,000 US doll
(школа, семинары)
- Пермский Гражданский Центр - 140,000 US doll
- Международная лига по правам человека 175,000 US doll
- Центр по Правам Человека "Мемориал" 400,000 US doll
- Независимый Совет по юридической экспертизе 116,000 US doll
- Негосударственний Комитет по правам человека 30,000 US doll .
(Красноярск)
- Российский Комитет юристо w в защиту прав человека 25,000 US doll
- "Мемориал": Выставка "Две диктатуры" 15,000 US doll .

http://www.pereplet.ru/lopatnikov/2.html

"У нас есть телефонные переговоры, и кое-где даже есть "уши" Березовского", - сказал Краев. По его словам, Березовский финансирует организацию правозащитников "Уральская амнистия".
"Финансовая поддержка подобных организаций осуществляется олигархами. Здесь мы можем наблюдать сращивание олигархов с криминалитетом", - сказал Краев.
По его данным, 163 организации в России получают финансовую помощь от фондов Березовского. 32 организации получают ежемесячно по 5 тысяч долларов, 31 организация - по 15 тысяч и 98 - от 7 до 10 тысяч. Остальные суммы пока уточняются, сообщил Краев.

http://www.moral.ru/news/04_0510_kriminal.htm

И совсем не обязательно руководству американских фондов во всеуслышание объявлять о своих предпочтениях – подавшие на грант российские правозащитники и сами знают, «кого защищать, а кого нет». Как, например, «знает» председатель Международной Хельсинкской Федерации (МХФ) Л.М. Алексеева, которая вместе с остальным руководством МХФ в открытом письме советовала сербским правозащитникам не осуждать НАТОвские бомбежки, даже в то самое время, когда эти бомбы падали на головы сербов. А что ей оставалось делать, если из десяти «доноров» Московской Хельсинкской группы, шесть – «благотворительные» фонды, принадлежащие и управляемые правительствами стран НАТО. Да к тому же финансируемая Д. Соросом американская правозащитная организация Human Rights Watch, собиравшая «материал по геноциду и этническим чисткам» в Боснии и Косово, входит в эту самую Хельсинскую Федерацию. Да и сам Д. Сорос -Мы выберем две столичные (и самые известные) правозащитные организации - Московская Хельсинкская Группа и Общество «Мемориал», и две – провинциальные (но тоже известные) - Пермский Правозащитный Центр и Рязанское отделение общества «Мемориал».

Вот ВСЕ фонды, которые финансируют Московскую Хельсинкскую Группу: - Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России), - Department for International Development (государственная, Великобритания), - Еuropean Commission (государственная, EU), - Ford Foundation (частная, США), - MacArthur Foundation (частная, США), - MATRA (государственная, посольство Голландии в России), - National Endowment for Democracy (NED) (государственная, США), - Оpen Society Institute (частная, G. Soros, США), - UK Foreign Ministry (государственная, Великобритания), - United States Agency for International Development (USAID), (государственная, США).

Американских фондов пять: три частные организации - Ford Foundation, MacArthur Foundation и Оpen Society Institute, и две государственные - National Endowment for Democracy (NED) и USAID. А вот главные американские «доноры» московского «Мемориала» (нескольких жертвователей, таких, как, например, издатель Эдвард Клайн, не стоит упоминать по причине их незначительности): Open Society Institute, Ford Foundation, Henry M. Jackson Foundation, National Endowment for Democracy, Bradley Foundation и Guggenheim Foundation.

Пермский «Мемориал» финансируют иностранные фонды - Ford Foundation, Open Society Institute, Eurasia Foundation (Д. Сорос), NED, Henry M. Jackson Foundation, International Research and Exchange Council (США); G. Kennan Institute (США).

Особо следует отметить «Институт Открытое общество» (Open Society Institute) американского миллиардера Дж. Сороса, часто выступающего в обличье «благодетеля» и «благотворителя». Созданная им по всему Земному шару (в основном в Европе и бывших республикaх Советского Союза) «сеть» (network) организаций имеет совершенно определенную цель – создание социальной и политической структуры будущего «открытого общества», мечты Дж. Сороса.

Свою конечную цель Дж. Сорос видит в создании «коалиции открытых обществ, которая возьмет у ООН ее функции и превратит Генеральную Ассамблею в истинную законодательную власть, поддерживающую международное право» (Из выступления Д. Сороса на заседании Совета по Международным Отношениям Конгресса США, 10 декабря 1998 года).

http://www.usinfo.ru/pravozaschitniki.htm

Oбратим внимание читателя на следующее обстоятельство: российские правозащитники с самого начала процесса заняли сторону одного из руководителей чеченского военно-криминального режима, в течение 10 лет находившегося в открытой конфронтации с Российским государством. Такой выбор не случаен: практически в любом конфликте, в котором "замешано" российское государство, российские правозащитники занимают сторону противника — будь то руководство бандитской Ичкерии или обвиняемые в шпионаже ученые и журналисты — граждане Российской Федерации. Даже в захвате чеченскими террористами здания театра на Дубровке российские правозащитники узрели вину российских властей, причем не меньшую (а некоторые — Е.Г. Боннер, А.П. Подрабинек, Л.А. Пономарев, А.Ю. Блинушов, Е.Н. Санникова, Н.Храмов — даже большую), чем вину террористов.

В то же время в отношении так называемых "демократических" государств, в первую очередь США и Израиля, установка правозащитников абсолютно противоположная: вину за теракты они полностью возлагают на мусульманскую сторону. Причем обоснования терроризма они находят в самом исламе, в Коране и его сурах (С.А. Ковалев). Тех же, кто критикует действия Израиля на оккупированных им территориях Палестины, правозащитники обвиняют в поддержке терроризма и в... антисемитизме. Вот образец: "...европейские митинги — это ужасно. И это уже даже не антивоенные выступления, и никак не в защиту мирного населения палестинского, а это— поддержка террора... это просто антисемитская кампания" (Из интервью Е.Г. Боннер радиостанции "Немецкая волна").

В ходе гражданской войны 1992–1993 годов более 75% русского населения Таджикистана (280 тыс. человек) были "выдавлены" из мест своего проживания и оказались в России на положении беженцев. Но ни одной строчки не уделили правозащитные организации и их веб-сайты "этническим чисткам" русского населения в Таджикистане.
Правящие режимы в Латвии и Эстонии установили в своих республиках режим апартеида для "некоренного" населения, то бишь для русских. Московские же правозащитные организации прекрасно знали об этом, но категорически не желали заниматься правами бывших "колонизаторов" в бывших республиках советской "коммунистической империи", как до сих пор называют Советский Союз российские правозащитники.

На протяжении нескольких лет военно-криминальный режим Дудаева-Масхадова уничтожал русское население, изгонял его из Чечни. Но ни один российской правозащитник, ни одна российская правозащитная организация — от "Мемориала" до Московской хельсинкской группы — не подняла голос в защиту прав русских Чечни на жизнь, на кров, на защиту от бандитского беспредела чеченских сепаратистов

Наибольшую поддержку на Западе российские правозащитники находят со стороны тех экономических и политических структур, которые заинтересованы в создании в России условий, благоприятных для проведения там неподконтрольных государству финансовых и валютных операций. В первую очередь это международный еврейский финансовый капитал, традиционно либеральный и космополитический, много лет финансирующий правозащитные организации —Human Rights Watch, Международная амнистия, Международная хельсинкская федерация, Международная лига по правам человека. Именно еврейский спекулятивный капитал, космополитический по своей природе, больше других заинтересован в экономической и политической глобализации и создании надгосударственных и наднациональных международных институтов, ограничивающих суверенитет национальных государств и позволяющих владельцам финансовых корпораций беспрепятственно и с выгодой перемещать свои финансовые капиталы по всему миру, в том числе и в России.

Чтобы дать читателю представление, о "каких" деньгах и, соответственно, масштабах "операции по созданию условий" идет речь, автор приводит ниже оценки, которые он сделал по материалам американской прессы и информации, доступной в Интернете. Так вот, из 450 самых богатых людей мира, имеющих личный капитал свыше 1миллиарда долларов США, примерно 20% — это люди, нажившие себе баснословные состояния в "финансово-инвестиционной" сфере. Их "суммарный" личный капитал превышает 200 млрд долларов США. Что же касается финансового капитала, которым управляют миллиардеры-банкиры, то он исчисляется в десятки триллионов долларов США.

Сотрудничают российские правозащитники и с американскими "мозговыми центрами" — как с частными (Carnegie Endowment for International Peace, Heritage Foundation, Brookings Foundation), так и с государственными организациями (Institute of Peace). Среди наиболее "популярных" у правозащитников финансовых "спонсоров" — Open Society Institute (фонд Д.Сороса), National Endowment for Democracy (США), United States Agency for Development (США), Ford Foundation (США), John and Catherine Mac Arthur Foundation (США), Eurasia Foundation (США), DFID (Великобритания).
Для иллюстрации деятельности западных фондов посмотрим, кому и на что выделяют они свои деньги. Вот, например, фонд Ford Foundation. В 2000 году он выделил 2 млн долларов на приобретение московским обществом "Мемориал" здания в центре Москвы. Он же выделяет на протяжении нескольких лет гранты на финансирование веб-сайта hro.org, принадлежащего организации "Правозащитная сеть". Основная статья расхода гранта — это зарплата сотрудникам веб-сайта.

http://www.patriotica.ru/enemy/popov_agents.html

Фонд Сороса обучает украинских детей мастурбации.
Денег у Сороса хватит.

http://life.orthomed.ru/zhizn/semia/se/ … chevsk.htm

издание альбома-каталога (издание финансирует Женская сетевая программа Фонда Сороса)

http://www.owl.ru/english/content/news/ … 1843.shtml

Что ещё финансирует у нас Запад в этом направлении? Вот, например, брошюра "Быть лесбиянкой в...
Это не мы перенимаем радикальный феминизм, а они, причём с оплатой от американского фонда Сороса

http://www.usinfo.ru/c4.files/feminizm.htm

Московский центр гендерных исследований при поддержке
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров
продолжает свою деятельность в рамках проекта
"Создание сети экспертов по правам женщин в регионах России".

http://www.gender.ru/

Вот например в мусульманском Иране поработали «планировщики семьи» и рождаемость пала.

http://kireev.livejournal.com/107522.html

Мехди Садек Азар указал на значимость осуществления социальных программ по планированию семьи в деле снижения численности населения и установления контроля над ситуацией и подчеркнул: «Снижение темпов роста численности населения с 1,4% до 1,2% стало результатом планомерной работы министерства здравоохранения по осуществлению программ планирования семьи».

Мехди Садек Азар особо подчеркнул необходимость проведения консультаций для супругов как перед их вступлением в брак, так и перед зачатием ребенка.

В качестве примера региона, в котором наиболее успешно осуществляются программы по планированию семьи, Мехди Садек Азар назвал провинцию Исфахан.

http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=ne … s_id=14215

31. В этой связи интересен опыт Исламской республики Иран, где под патронажем государства давно разработана и реализуется эффективная программа сексуального образования и планирования семьи.

http://www.gender-az.org/index.shtml?id_doc=4579

ФОНД РОКФЕЛЛЕРА (The Rockefeller Foundation)
Один из самых крупных частных фондов, работающих в  области народонаселения... Поддерживает исследования в  области контрацептивных  технологий,  репродуктивной  биологии  и изучение социально-экономических факторов, влияющих на  репродукцию человека.  Публикует  журнал  "Рокфеллер  Фаундейшн Иллюстрейтед", в котором задаются провокационные вопросы типа "Почему у бедняков так много  детей?"  и  безапелляционно утверждается, что "скорость  прироста  населения...  препятствует социально-экономическому развитию".  <...>  Священник Теодор Хесбург, бывший  ректор  Нотр-Дамского  университета,долгие годы был членом правления Фонда, а с 1977 по 1982 гг. даже председателем совета попечителей. Сайрус Венс,  госсекретарь США при президенте Картере, на протяжении девяти  лет тоже входил в правление Фонда и два года  подряд  возглавлял совет попечителей. В 1986 г. Фонд выделил на  различные  демографические программы 6,3 млн. долларов.

АССОЦИАЦИЯ ЗА ДОБРОВОЛЬНУЮ  ХИРУРГИЧЕСКУЮ  КОНТРАЦЕПЦИЮ (ранее называлась Ассоциацией за добровольную  стерилизацию) (The Association for Voluntary Surgical Contraception)
Созданная в 1943 г. для пропаганды  мужской  и  женской стерилизации, ассоциация получила в 1972 г. деньги от Американского Агентства международного развития на выполнение международного проекта. В 1985-86 гг. она израсходовала 15 млн. долларов - причем 91% средств  поступил  непосредственно  от правительства США - на продвижение стерилизации  в  массы  и обучение соответствующих исполнителей примерно в  шестидесяти странах. В целом за период с 1972 по 1983 гг.  Ассоциация получила от Агентства международного развития 69 млн.  долларов.
В 1983 г. в "Ежегодном отчете" Ассоциации так мотивировалась ее полезность для Агентства  международного  развития: "Во многих странах добровольная стерилизация до сих пор  вызывает дискуссии, и укоренившиеся там организации планирования семьи не решаются рисковать своим с таким трудом,  завоеванным престижем, пропагандируя стерилизацию. Нашей же ассоциации и сотрудничающим с нами организаций терять нечего,  и мы готовы принять удар на себя"42. <В начале 90-х гг. эта организация была учреждена и в нашей стране - прим. пер.>

МЕЖДУНАРОДНОЕ СЕМЕЙНОЕ ЗДОРОВЬЕ (Family    Health International)
Один из главных функционеров этой организации Малькол ьм Поттс известен в среде демографов своими многочисленными работами, в которых аборт оправдывается как  крайне  необходимое средство обеспечения контроля над рождаемостью. По  словам Поттса, "в некотором смысле  нежеланная  беременность  и гонорея могут считаться "заболеваниями, передающимися половым путем".43 Этот деятель одержим идеей  "разрушительного эффекта роста народонаселения", и его воображение  рисует "гипотетическую ситуацию,  когда  будет  создана  глобальная абортная служба, целью которой  станет  низведение  прироста мирового населения к нулевому  уровню".44  Труды  Поттса щедро оплачиваются правительством США. Скажем,  на  международную программу изучения фертильности Агентство  международного развития США выделило с 1971 по 9183 гг. 42 млн. долларов... В одном из недавних исследований  организация  Поттса пришла к выводу о том, что когда раздачей  противозачаточных таблеток и распространением прочих  контрацептивных  средств занимаются "работники, обученные всего за  несколько  дней", причем при "минимальном медицинском контроле" (как часто делается в рамках  "планировочных"  программ  в  слаборазвитых странах), это вполне безопасно.

ФОНД ФОРДА (The Ford Foundation)
Многие крупные американские фонды сыграли ключевую роль в алармистской кампании, представлявшей "перенаселение"  сугубым  злом  XX  века,  требующим  государственного   вмешательства. Это фонд Форда, фонд Рокфеллера,  фонд  Эрли  (the Airlie Foundation), фонд  Келлогга,  фонд  Дженерал  Сервис, фонд Эндрю Меллона, фонд Саннена, фонд Тинкера  и  др...  На этом фоне особенно выделяется Фонд Форда...  В  1982  г.  он почти полностью финансировал организацию "Католики  за  свободный выбор", старающуюся заручиться  поддержкой  католиков по проблеме абортов.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЕМЕЙНОГО ЗДОРОВЬЯ (International Federation for Family Health)
Это яркая иллюстрация сложно устроенной структуры  международных организаций, занимающихся ограничением рождаемости.  Будучи поддержана  Агентством  международного  развития США, ЮНФПА и Национальным советом церквей, данная  федерация вкупе с вышеописанным Международным Семейным Здоровьем, выступающим в роли консультативного центра, представляет  собой союз шестнадцати иностранных организаций  "контролеров  рождаемости". Подобно массе других агентств по народонаселению, оплачивающихся из бюджета США, Международная  Федерация  Семейного Здоровья разработает "инновационные подходы в области охраны здоровья семьи" - кодовая фраза, под которой  подразумевается преодоление сопротивления народа  и,  как  считают многие  критики  федерации,  попытки  обойти  законодательные запреты на финансирование абортов в  других  странах из американской казны.

ПРОГРАММА  ДЖОНА  ГОПКИНСА  ПО  ОБУЧЕНИЮ    ИНОСТРАННЫХ      ГИНЕКОЛОГОВ  И  АКУШЕРОВ  (John  Hopkins  Program   for International Education in Gynecology and Obstetrics)
Еще одна престижная университетская программа по  народонаселению, в рамках которой проводится обучение врачей и медсестер "планированию семьи" во всем мире. С 1973 по  1983 гг. от Агентства международного развития США  было  получено 52 млн. долларов. <В рамках этой программы в 90-е гг. в России принялись обучать акушеров-гинекологов "методике  после родовой и постабортной стерилизации". И сейчас,  по  сообщениям специалистов, женщинам  после  двух  кесаревых  сечений достаточно часто делают стерилизацию, причем порой  даже  не спрашивая их согласия. Раньше, когда государство не  стремилось сократить наше население, к кесареву прибегали в  самом крайнем случае, понимая, что потом женщине может быть  трудно выносить и родить еще детей. Теперь же, в полном соответствии с установками американского меморандума NSSM-200 о методах геноцида, осуществляющегося в геополитических  интересах США, женщинам усиленно рекомендуют кесарево сечение, запугивая их разными, как правило,  мифическими  осложнениями, которые могут ожидать их при нормальных родах. - Прим. пер.>

НАЦИОНАЛЬНАЯ  АКАДЕМИЯ  НАУК  (National Academy of Sciences)
Начиная с 1965 г. Национальная Академия наук  публикует материалы о мифическом кризисе  перенаселения. Академией  выпущены книги и брошюры, посвященные росту населения, проблемам питания, легализации абортов и проч. темам, имеющим  отношение к демографической политике. А 1969 г. в  книге  "Ресурсы и человек"... рекомендовалось "любыми возможными  способами ограничить рост населения как в США, так  и  во  всем мире, стремясь к тому, чтобы концу  века  добиться  нулевого роста." Авторы дошли до того, что призвали к "реальному контролю над народонаселением в Америке и в мире", а это "в конечном итоге означает, что не только родители, но  и  жители округи, а также все  общество  в  целом  должны  определять, сколько детей допустимо иметь супружеской паре."

НАЦИОНАЛЬНАЯ   АССОЦИАЦИЯ    ПЛАНИРОВАНИЯ    СЕМЬИ    И РЕПРОДУКТИВНОГО  ЗДОРОВЬЯ  (National  Family  Planning   and Reproductive Health Association)
Финансируется правительством США. Известно, что половина доходов, полученных  этой  организацией  в  1982-1983гг., поступила по грантам федерального правительства.

ФОНД ПАСФАЙНДЕРА (The Pathfinder Fund)
Сосредоточил свое внимание на  развивающихся  странах, осуществляет программы сокращения населения более чем  в  50 государствах. <...> Предоставляет  средства  для  бесплатной раздачи контрацептивов, производства абортов и стерилизаций, обучает соответствующих специалистов. Осуществлял  собственную сельскую программу в Индонезии, в рамках которой  эффективно использовался прием "давления среды" <когда жители сами вынуждали друг друга отказываться от рождения детей, поскольку при "перепроизводстве" всю деревню в наказание  лишали жизненно необходимых  благ - прим.  пер.>  Фонд  принимал большое участие  в  агрессивно  насаждавшемся  "планировании семьи" в Иране (при шахе) и в  Никарагуа  перед  революцией.

Столь же агрессивно действовал в Африке, хотя признавал, что континент "оказывает сопротивление".<...> Как и  другие  подобные организации, Фонд Пасфайндера вписывает контроль  над рождаемостью в охрану  здоровья  детей,  которая  в  странах третьего мира налажена плохо.

ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ (Planned Parenthood)
Старейшая и крупнейшая организация,  занимающаяся  контролем над рождаемостью. В ее структуре несколько  подразделений, в том числе  вышеупомянутая  Международная  Помощь  в Планировании Семьи и несколько нижеперечисленных организаций:

а) АМЕРИКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ  (Planned Parenthood Federation of America)      Преемница Национальной Лиги контроля над  рождаемостью, в рамках которой Маргарет Зангер в  1916  г.  основала  свою первую клинику "планирования семьи"... Ныне представляет собой федерацию с 200 филиалами, орудующими примерно в  тысяче американских клиник... Клиники "планирования семьи"  раздают клиентам контрацептивы,  выполняют  аборты  и  стерилизацию, обучают врачей. Однако их  главной  целью  было  и  остается продвижение  своих  людей  во  все    властные    структуры. По уже сложившейся традиции эта организация особенно интересуется группами населения "с малыми доходами",  молодежью  и теми, кого она отбирает для "генетического консультирования" и "генетического обследования".<...> Гордится своей "способностью задавать тон в тех местах, где  принимаются  властные решения общенационального уровня".<...>  Намеренно  нарушает законы, будучи убежденной, что так можно быстро добиться социальных перемен в нужном ключе. Как недавно было  сформулировано в политическом заявлении Федерации, "ассоциации  планирования семьи и другие неправительственные организации  не должны оправдывать свое бездействие отсутствием законов  или наличием неблагоприятного законодательства; необходимо  действовать в правовом вакууме или даже  в  нарушение  законов, поскольку это часть процесса, стимулирующего изменения."46
В течение многих лет одним из  самых  активных  деятелей Планирования Семьи был Фредерик Джаффе, он регулярно  выступал перед членами Конгресса, выпрашивая государственное  финансирование. В 1970  г.  журнал  "Перспективы  планирования семьи" опубликовал составленный Джаффе  список  из  33  "Мер снижения фертильности в США". Среди них фигурировало "добавление в питьевую воду веществ,  контролирующих  фертильность" <т.е., вызывающих бесплодие - прим. пер. >, предлагались меры по "поощрению гомосексуализма",  "значительный  налог  на браки", "стимуляция отказа от частного домовладения", "выдача разрешений на рождение детей", "принудительные аборты"  и "принудительная стерилизация всех лиц, имеющих двоих детей".47
Планирование Семьи рьяно защищает сексуальное просвещение в государственных школах...  Эта  организация  выпускает подробнейшие секс-справочники, фильмы (в  фильме  "О  сексе" показан половой акт в натуре) и брошюры. В брошюре под  названием "На заре абортов" изображена беременная Дева Мария... говорящая  "Что? С какой стати мне беспокоиться?"

Организация вербует подростков для агитации  в  подростково-молодежной среде, находящейся вне  пределов досягаемости "планировщиков", и в школах, где эти подростки  выступают в роли консультантов по сексуальным вопросам.

К тем же, кто критикует Планирование  Семьи,  мгновенно приклеивают  ярлык  "фанатиков",  "нечестивцев,  вовлекающих церковь в политику", жаждущих "религиозной диктатуры" и  обрекающих страну на возвращение "в темные века инквизиции".

В 1983 г. расходы Федерации достигли 200 млн. долларов. Деньги, в основном, были государственными; лишь пятая  часть суммы была получена от частных фондов. <...>

б) МЕЖДУНАРОДНАЯ    ФЕДЕРАЦИЯ    ПЛАНИРОВАНИЯ     СЕМЬИ (International Planned Parenthood Federation)      Как уже понятно из названия, это международная  организация, объединяющая "планирование семьи" и другие  организации, осуществляющие контроль над народонаселением примерно в ста странах мира <данные на конец  80-х  гг. - прим.  пер.>.

Созданная в 1952  г.,  МФПС  специализируется  на  обработке сельского населения, вербуя  агентов  из  крестьян.  Большая часть финансирования поступает по линии государств. До  1985 г. основным донором МФПС были США,  однако  затем  американское правительство отказало МФПС в финансировании из-за  того, что МФПС открыто поддерживает аборты. <Это к  вопросу  о том, что наша  Российская  Ассоциация  "Планирование  семьи" якобы против абортов, о чем неустанно  твердит  ее  исполнительный директор И.Гребешева - прим. пер.> (В Америке к  тому  времени  был  принят  закон,  запрещающий  финансировать производство абортов за  границей.)  С  1980  г.  МФПС  дает деньги Китаю на проведение массированной кампании по  сокращению  рождаемости,  включавшей  в    себя    принудительные аборты.48

МЕЖДУНАРОДНАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ  ПЛАНИРОВАНИЯ   СЕМЬИ/ЗАПАДНОЕ ПОЛУШАРИЕ  (International  Planned  Parenthood   Federation/Western Hemisphere Region)
Создана в 1953 г. при активнейшей поддержке Хьюго  Мура для сокращения населения в Латинской Америке и  странах  Карибского бассейна; имеет филиалы более чем в 40 странах. Три четверти от 10 миллионов,  полученных  этой  организацией  в 1986 г., поступило от Агентства  международного развития США, которое, в свою очередь, изъяло их из бюджета МФПС в  Лондоне <где находится штаб-квартира МФПС - прим. пер.>

СОВЕТ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ (The Population Council)
Основанный в 1952 г. Джоном Д.Рокфеллером III Совет играл ведущую роль в  истории  "планировочного"  движения.  Он выступал застрельщиком программ сокращения рождаемости практически во всех странах, где они начинали проводиться... Некоторые из этих программ - напр., в Иране и Никарагуа - вызвали настолько много дискуссий, что, вполне вероятно,  стали одной из причин нынешних антиамериканских настроений в  этих странах. <...>
В 1986 г. ежегодный бюджет Совета  по  народонаселению, составивший 23 млн. долларов, был почти наполовину сформирован из денег, полученных  непосредственно  от  американского правительства. Остальные средства поступили от  организаций, которые тоже материально поддерживаются правительством США.

КРИЗИСНЫЙ КОМИТЕТ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ  И  ФОНД  ДРЕЙПЕРА (Population Crisis Committee and the Draper Fund)
Этот фонд, основанный в 1965 г. Хьюго Муром  и  генералом Уильямом Дрейпером, стал одной из  крупнейших  организаций, поддерживающих политику контроля над  народонаселением.
Ему удалось включить это направление в программы помощи другим странам, осуществляющиеся США и ООН.

ИНСТИТУТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ (The Population Institute)
Агрессивно пропагандирует идею,  что  "перенаселение  - это бомба замедленного действия, угрожающая всеобщему  будущему. <...> В 1984 г., в преддверии международной  конференции по народонаселению в Мехико, участвовал во всех подготовительных мероприятиях, информировал 5000 "лидеров  масс-медиа" об "угрозе перенаселения" и натаскал 35 студентов,  факультета журналистики, чтобы они должным  образом  "освещали вопросы народонаселения"... Директор института  Вернер  Форнос устроил ланч в честь китайских делегатов,  прибывших  на конференцию. Присутствовавшие  на  ланче  люди  впоследствии рассказывали, что китайцы  делились  своим  опытом  принудительного внедрения принципа "один ребенок на семью".49

Подобно другим родственным организациям, институт аппелирует к авторитету известных людей. В его  совещательный орган в 1083-84 гг. входили Айзек Азимов, Джоанна  Баэс,  Нормал Борлах, Пол Эрлих, Роберт Макнамара, Гуннар Мирдал и Рафаэль Салас (директор ЮНФПА).

ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЮРО  ПО  ВОПРОСАМ    НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ (Population Reference Bureau)
Организованное в 1929 г. Ги Ирвингом Берчем,  это  бюро является одной из старейших "планировочных  контор".  Берча, который был сыном зажиточного владельца ранчо, в юности глубоко поразила мысль, что мир будет перенаселен бедняками. Он посвятил свою жизнь борьбе с рождаемостью  и  был  страстным приверженцем евгеники. Берч истово  верил  в  то,  что  миру необходима "жизненно важная революция, изменение отношения к вопросу о качестве и количестве людей". Неутомимый  труженик и сверхплодовитый автор, Берч вел колонку в журнале "Евгеника", писал статьи для Зангеровского "Обозрения контроля  над рождаемостью" и других периодических изданий...

Даже в период Великой депрессии, когда рождаемость упала настолько, что Америке грозила депопуляция, Берч писал  о "демографическом давлении"... Когда во время второй  мировой войны начались мирные переговоры, Берч разработал план решения всех мировых проблем путем  принудительной  стерилизации "всех, кто отличается неадекватностью как  в  биологическом, так и в социальном плане". <...>
Школьные пособия, разработанные Бюро, закачивают в  детей все тот же яд. Это  и  пугалки  насчет  нехватки  продовольствия в случае перенаселения, и разговоры об  "истощении залежей полезных ископаемых", и разговоры о том,  что  когда на планете слишком много людей, это  ее  "оскорбляет".  Совместно с Демографическим институтом умные  головы,  работающие в Бюро, выдумали ролевую игру для школьников, в ходе которой ребята должны в натуре  изображать  "перенаселение"  и показывать, как из-за "роста рождаемости по  экспоненте"  на Земле образуется  нехватка еды.

Бюро активно работает по государственной программе "демографического образования" в американских школах, введенного в 1978 г. в рамках закона об образовании. В 1986 г. доходы Бюро составили 2,3 миллиона долларов, причем почти 1 млн. поступил непосредственно от правительства США.

ФОНД РОКФЕЛЛЕРА (The Rockefeller Foundation)
Один из самых крупных частных фондов, работающих в  области народонаселения... Поддерживает исследования в  области контрацептивных  технологий,  репродуктивной  биологии  и изучение социально-экономических факторов, влияющих на  репродукцию человека.  Публикует  журнал  "Рокфеллер  Фаундейшн Иллюстрейтед", в котором задаются провокационные вопросы типа "Почему у бедняков так много  детей?"  и  безапелляционно утверждается, что "скорость  прироста  населения...  препятствует социально-экономическому развитию".  <...>  Священник Теодор Хесбург, бывший  ректор  Нотр-Дамского  университета,долгие годы был членом правления Фонда, а с 1977 по 1982 гг. даже председателем совета попечителей. Сайрус Венс,  госсекретарь США при президенте Картере, на протяжении девяти  лет тоже входил в правление Фонда и два года  подряд  возглавлял совет попечителей. В 1986 г. Фонд выделил на  различные  демографические программы 6,3 млн. долларов.

КЛУБ СИЕРРА (The Sierra Club)
Наряду с другими организациями  "зеленых"  Клуб  Сиерра уже давно выступает с призывами к общественности и  Конгрессу проводить открытую политику борьбы с рождаемостью.

ТРЕХСТОРОННЯЯ КОМИССИЯ (Trilateral Commission)
Была организована Давидом Рокфеллером  в  1973  г.  для анализа проблем, с которыми сталкиваются  Северная  Америка, Западная Европа и Япония. В состав комиссии  входили  Джимми Картер и многие из его администрации: вице-президент Вальтер Мондейл, госсекретарь Сайрус Венс, министр  обороны  Харольд Браун, Збигнев Бжезинский и зам. госсекретаря Уоррен Кристофер. Джордж Буш старший, бывший тогда вице-президентом,  тоже какое-то время состоял в комиссии, но потом вышел из нее.

Из докладов комиссии явствует, что  "должностные  лица, занимающиеся экономикой крупнейших стран,  должны  думать  о создании МИРОВОЙ экономики, в дополнение к налаживанию  международного экономического сотрудничества  между  странами."50

Ну, а коли комиссия проявляет такую страсть к централизованному управлению, то нет ничего удивительного в ее  высказываниях о "необходимости сделать  планирование  населения неотъемлемой частью социально-экономического развития".  Комиссия высказывала свое недовольство "быстрым ростом населения" и призвала развитые страны  "значительно"  усилить  помощь слаборазвитым государствам, в том числе,  конечно,  и  в "планировании семьи". Она  предложила  предоставлять  гранты "при условии выполнения данных целей". Ну, а "страны,  которые сочтут, что данные условия нарушают их национальный  суверенитет, могут отказаться от зарубежной помощи".51  Эти условия изложены в параграфах 102 и 104 п."д"   американского  Закона о международном развитии и продовольственной  помощи, т.е. страны, получающие  американскую  помощь,  должны  стараться сокращать прирост населения...

ИНСТИТУТ МИРОВОГО НАБЛЮДЕНИЯ (Worldwatch Institute)
Был создан Фондом братьев Рокфеллеров для  того,  чтобы "подавать сигналы тревоги  политикам  и  общественности"  по вопросам "доступности и управления ресурсами - и  человеческими, и природными."

НУЛЕВОЙ РОСТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ (Zero Population Growth)
Официально  зарегистрированная  организация  лоббистов, обивающихся остановки прироста  населения  в  США  за  счет соответствующей государственной политики. Проталкивает  "образовательные" материалы по вопросам  контроля  над  рождаемостью в школы, в том числе и в начальные классы.

ФОНД  НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ  ПРИ  ООН  -  ЮНФПА  (The  United Nations Fund for Population Activities)
Из всех международных контор,  насаждающих  ограничение рождаемости, эта самая  важная.  Остававшийся  долгое  время секретным Национальный  меморандум  безопасности  США  (NSSM 200) проливает свет на тот факт, что  госдепартамент  США  и американское Агентство международного развития сыграли  важную роль в основании ЮНФПА... ЮНФПА участвует  в  выполнении почти 2000 проектов сокращения населения на всех континентах.
С 1979 г. ЮНФПА поддерживал зверскую программу  ограничения рождаемости в Китае... В то время, как в печать просачивались сведения о принудительных абортах и убийствах новорожденных  младенцев,  производившихся  в  рамках  китайской программы "один ребенок на семью", журнал "Репорт", издающийся ЮНФПА рассыпался в комплиментах  Китаю.  Дескать,  это "исключительно высокий  уровень   "эффективности",  "серьезные обязательства" и проч... Вообще  все  "планировщики"  весьма дружественно отнеслись  к  китайским  инициативам.  Патриция Харрис, курировавшая в администрации Картера  вопросы  здравоохранения и социального обслуживания подписала с  представителями китайского правительства  соглашение  о  совместном сотрудничестве в области "планирования семьи"; Информационное бюро по  вопросам  народонаселения  приводило  китайскую программу в качестве примера "прекрасно  составленной  программы "планирования семьи", Лестер Браун из Института  Мирового Наблюдения счел ее  многообещающей  моделью  "демографической политики новой экономической эры", Международная  Федерация Планирования Семьи раздумывала, может ли  эта  программа послужить моделью для третьего мира, а Корейская Федерация Планирования Семьи затеяла свою программу "один  ребенок на семью"...
На примере ЮНФПА понятно, насколько  запутаны  финансовые связи  мировой  сети  контролеров  рождаемости.  Получая деньги от правительства США и других стран, ЮНФПА  оказывает материальную поддержку множеству "неправительственных  организаций", в том числе Совету по  народонаселению,  Институту мирового наблюдения, Кризисному  комитету  по  народонаселению фонду Дрейпера и т.п. Эти организации, в свою очередь, предоставляют гранты друг другу и финансируют  прочих  "контролеров рождаемости".

СОВЕТ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ (The Population Council)
Основанный в 1952 г. Джоном Д.Рокфеллером III Совет играл ведущую роль в  истории  "планировочного"  движения.  Он выступал застрельщиком программ сокращения рождаемости практически во всех странах, где они начинали проводиться... Некоторые из этих программ - напр., в Иране и Никарагуа - вызвали настолько много дискуссий, что, вполне вероятно,  стали одной из причин нынешних антиамериканских настроений в  этих странах. <...>
В 1986 г. ежегодный бюджет Совета  по  народонаселению, составивший 23 млн. долларов, был почти наполовину сформирован из денег, полученных  непосредственно  от  американского правительства. Остальные средства поступили от  организаций, которые тоже материально поддерживаются правительством США.

ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ (Planned Parenthood)
Старейшая и крупнейшая организация,  занимающаяся  контролем над рождаемостью. В ее структуре несколько  подразделений, в том числе  вышеупомянутая  Международная  Помощь  в Планировании Семьи и несколько нижеперечисленных организаций:

а) АМЕРИКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ  (Planned Parenthood Federation of America)      Преемница Национальной Лиги контроля над  рождаемостью, в рамках которой Маргарет Зангер в  1916  г.  основала  свою первую клинику "планирования семьи"... Ныне представляет собой федерацию с 200 филиалами, орудующими примерно в  тысяче американских клиник... Клиники "планирования семьи"  раздают клиентам контрацептивы,  выполняют  аборты  и  стерилизацию, обучают врачей. Однако их  главной  целью  было  и  остается продвижение  своих  людей  во  все    властные    структуры. По уже сложившейся традиции эта организация особенно интересуется группами населения "с малыми доходами",  молодежью  и теми, кого она отбирает для "генетического консультирования" и "генетического обследования".<...> Гордится своей "способностью задавать тон в тех местах, где  принимаются  властные решения общенационального уровня".<...>  Намеренно  нарушает законы, будучи убежденной, что так можно быстро добиться социальных перемен в нужном ключе. Как недавно было  сформулировано в политическом заявлении Федерации, "ассоциации  планирования семьи и другие неправительственные организации  не должны оправдывать свое бездействие отсутствием законов  или наличием неблагоприятного законодательства; необходимо  действовать в правовом вакууме или даже  в  нарушение  законов, поскольку это часть процесса, стимулирующего изменения."46
В течение многих лет одним из  самых  активных  деятелей Планирования Семьи был Фредерик Джаффе, он регулярно  выступал перед членами Конгресса, выпрашивая государственное  финансирование. В 1970  г.  журнал  "Перспективы  планирования семьи" опубликовал составленный Джаффе  список  из  33  "Мер снижения фертильности в США". Среди них фигурировало "добавление в питьевую воду веществ,  контролирующих  фертильность" <т.е., вызывающих бесплодие - прим. пер. >, предлагались меры по "поощрению гомосексуализма",  "значительный  налог  на браки", "стимуляция отказа от частного домовладения", "выдача разрешений на рождение детей", "принудительные аборты"  и "принудительная стерилизация всех лиц, имеющих двоих детей".47

ИНСТИТУТ АЛАНА ГАТТМАХЕРА (The Alan Guttmacher  Institute)
Был создан в 1968  г.  как  подразделение  Планирования Семьи. <...> Выпускаемый им еженедельник "держит руку на политическом пульсе Вашингтона", докладывая избирателям,  "как каждый конгрессмен относится к вопросам контроля над рождаемостью"... В публикациях института используются весьма  сомнительные статистические методы и аргументация,  позволяющая оправдать  практически  полную   отмену    деторождений    в большинстве стран...
Институт без устали трудился над проблемой  легализации и государственного финансирования абортов по просьбе  женщины. Он "доказал" (по крайней мере, своим адептам), что аборт безопасен, и поручил президенту Фонда Рокфеллера добиться их выполнения в государственных больницах. Институт... методично обосновывает "необходимость" увеличения  числа  абортов  в США (дескать, к полутора миллионам абортов в год нужно  прибавить еще полмиллиона)...

Данная организация неустанно проталкивала в школы  обязательное сексуальное просвещение,  ратовала  за  бесплатную раздачу контрацептивов и аборты для  несовершеннолетних  без согласия их родителей... Будучи освобожденным от уплаты  налогов, институт в начале 80-х гг. имел доход порядка 3  млн. в год, в основном, от фондов Форда,  Меллона,  Рокфеллера  и Хевлетта, от Планирования Семьи,  получавшего  государственное финансирование, и от правительственных контрактов. Главные должностные лица зарабатывали по 100 тыс. в год.

http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/38019.php?PRINT=Y

0

2

Ещё.

http://badnews.org.ru/news/spisok_finan … 10-26-9435

0


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Кто финансирует феминизм?