МУЖСКОЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ » • Мурло феминизма » Педоистерия – кремлинский зомби-проект.


Педоистерия – кремлинский зомби-проект.

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

ЭПИГРАФ:

Чадолюбивое (#)

Как много стало педофилов!
Как расплодились, черт возьми!
Уже их ежедневный вылов
достиг пяти… семи… восьми!

Они ворвались батальоном
(я продаю, за что купил).
Уже и в фонде пенсионном,
глядишь, таился педофил!

Он был вчера публично пойман,
спасибо доблестным ментам;
геронтофила я бы понял
— но педофил откуда там?!

Уже глава Совфеда Торшин
проникся, судя по глазам.
Когда он был на «Эхе» спрошен
про бойню в Осло, то сказал:

«Повсюду дьявольские силы.
Сплотимся против их клешней!
У нас тут, скажем, педофилы,
и непонятно, что страшней».

Как из бездонного колодца,
они попрыгали на свет.
Мой Бог, откуда что берется?
Пока не борются — их нет.

Но власть, отвлекшись от распилов,
вдруг озаботилась борьбой,
взяла мишенью педофилов
— и педофилом стал любой!

Давным-давно, во время оно,
пересажали миллион,
назначив главным злом шпиона,
— и каждый третий стал шпион;

акын слагал Ежову оду
— воитель наш, защитник наш!
Там сколько не было народу,
как севших тут за шпионаж.

Хрущев-то был еще из лучших,
хотя и карлик по уму,
— но померещился валютчик
угрозой главною ему,

и он прицелился, как лучник,
а с ним гэбэшная орда,
— и каждый третий стал валютчик
(и тунеядец иногда).

Российский метод знаем все мы:
заходит о маньяке речь,
когда от истинной проблемы
вниманье надобно отвлечь.

У нас и так сейчас нечисто,
и жизнь довольно дорога,
— врагом избрали экстремиста,
и как их стало до фига!

Так скрутят каждого, пожалуй,
к какому благу ни стремись;
уже и я, тишайший малый,
потенциальный экстремист,

— и кстати, борзописцам милым,
ловящим, так сказать, струю,
меня представить педофилом
нетрудно: я преподаю.

Зачем бы? В школе мало платят,
труды учительства тяжки,
и неужели мне не хватит
того, что платят за стишки?!

Разграниченье очень тонко
— я тут и книжек прикупил:
любой, кто смотрит на ребенка,
— потенциальный педофил.

Такие темы хоть нечисты,
но живо отвлекут страну
(как полагают экстремисты,
давно идущую ко дну).

И вот, укрывшийся под сенью
московских пыльных тополей,
— я прозреваю путь к спасенью
угрюмой Родины моей!

И подскажу вам, ради Бога.
У нас особая страна:
в ней почему-то очень много
того, с чем борется она.

Такому вняв соотношенью,
мечтаю, хитрый иудей:
провозгласить бы нам мишенью
простых порядочных людей!

Найти бы их в российской фронде,
в больнице, в школе, cetera —
и даже в пенсионном фонде,
глядишь, найдется полтора!

Пускай их ловят очень строго,
высматривают сквозь очки
— тогда их сразу станет много.

Как педофилов.

Ну почти.

Дмитрий Быков

Эта тема, с одной стороны, является продолжением темы: «Как и чем довести до истерики любого сралиниста/пукеноида/пасриотта?» (Сралинизация - лучший кремлёвский проект по зомбированию быдла), которая находится вот тут:

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
а с другой стороны, продолжением комментариев вот к этой теме: «Охотники на извращенцев: «Когда видишь педофила, очень сложно удержаться и не врезать ему»,

которая находится вот тут:

http://gidepark.ru/community/289/article/443269

Связь со второй темой очевидна, а связь с первой состоит в том, что и то, и другой зомби-проект начинались примерно в одно и то же время, лет 6-7 назад, и имеют один и тот же смысл – подготовка к Большой Крови.

Зомби-проект «сралинизация» предполагает бить по площадям – сначала руками сралинистов пуй будет рвать Демократов и Либералов, которые раздражают его по 31-м числам, а потом, уже руками чеченов кадырова пуй будет рвать (уже на полностью Законном основании) самих сралинистов.

Зомби-проект «педоистерия» предполагает точечное уничтожение руками озверелого быдла любого неугодного властям человека, на которого укажут пальчиком, что этот нехороший дядя трогал деффочку за писю. При этом для озверелого быдла не нужны никакие доказательства, оно не будет интересоваться, так это или не так на самом деле, а просто будет рвать. В качестве компенсации собственной неустроенности, им просто необходимо кого-нибудь порвать. Истинных виновников их неустроенности они трогать боятся, а тут такой удобный случай, и всегда можно себя оправдать своим стремлением «защитить детей».

Для начала необходимо определится с терминами, так как даже всякие как бэ «йурысты» несут по этим вопросам дикую ересь.

1. Юридического понятия "педофил" не существует. Дословный перевод термина: "любящий детей" больше подходит для родителей, настоящих учителей и воспитателей. А уж применять это слово к убийцам детей, типа незабвенного Андрея Романовича Чикатило, это уже полная дикость.

2. Для адекватного обсуждения нужно разделить две совершенно разных группы нарушений Закона - насилие над детьми, которое описано в квалифицированных составах ст.ст.131,132 УК РФ, и несоблюдение возраста полового согласия - ст.ст.134,135 УК РФ.

3. То, что касается изнасилований (ст.ст.131,132) - эта тема для обсуждения почти никакого интереса не представляет, там всё очевидно, особенно когда речь идёт об изнасиловании малолетнего. Санкции и по УК РСФСР, и по УК РФ самые жесткие - вплоть до высшей меры. Единственное, что тут можно обсуждать, это нерадивость наших правоохренителей. Которые и Чикатило не могли поймать больше 10 лет, попутно расстреляв за его преступления невиновных, так и теперешних шерлоков, которые, если насильника кто-то не застал со спущенными штанами и не притащил в мусарню, фиг кого ловить станут, ну разве что выбьют из какого-нибудь оленя мохнорылого признательные показания.

4. А вот то, что касается несоблюдение возраста полового согласия - ст.ст.134,135 УК РФ, должно быть рассмотрено в деталях.

4.1 Сам по себе возраст полового согласия – штука не однозначная и не имеющая практически никаких «общих» правил. В мире этот возраст колеблется от 0 - 13 (Катар, Оман, Саудовская Аравия, Йемен, Ангола, Ватикан, Колумбия, Мексика, Филиппины, Аргентина, Буркина Фасо, Испания,  Нигерия, Южная Корея,  Сенегал, Япония до 20 (Тунис). В большинстве стран мира (и в РФ до 2004 года) возраст полового согласия  14 лет, что обосновывается тоннами трудов по физиологии, психологии, сексологии и социологии. Кто хочет, может с цифрой 14 подискутировать, но это всё будут просто частные мнения, не более того.

4.2 В конце декабря 2003 года вступили в силу поправки в УК РФ, которыми возраст полового согласия сразу подняли на 2 года, до 16 лет. Так-то вроде в этом нет ничего особенного, масса стран законодательно определила возрастом полового согласия именно 16 лет, НО: Одномоментно десятки тысяч наших сограждан, делая только то, что они всегда делали, из законопослущных граждан превратились в уголовных преступников. Это, в частности, привело к мгновенному росту «статистики сексуальных преступлений против детей», которой так любят сейчас размахивать на каждом шагу.

4.3 По УК РСФСР этот вид преступлений имел санкции до ТРЁХ лет (развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста) и до ЧЕТЫРЁХ лет (сношение с лицом, заведомо не достигшим половой зрелости или 16-летнего возраста). На практике мне не удалось отыскать ни одного прецедента с назначением  в совке реальных сроков лишения свободы по данным составам. Видимо, они всё-таки были. Но скорее всего тогда больше руководствовались простым здравым смыслом. Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному  составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение,  дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были.

4.4 По теперешнему УК РФ санкции за эти же преступления – до 15 и до 20 лет соответственно (когда я слышу визги «ужесточить» всегда задаюсь вопросом – куда?), то есть статьи потяжелели сразу в ПЯТЬ раз, что является вторым по уникальности юридическим чудом на нашей территории (Первое чудо было, когда Хрущёв применил обратную силу Закона, расстреляв валютчиков по наспех принятым поправкам к УК РСФСР, которые не существовали на момент совершения валютных сделок).

А вот этот момент – целая песня из нескольких куплетов, так как это не только не защищает детей, на что, якобы, направлены эти «ужесточения», а наоборот, их убивает.

4.4.1 УК РФ в теперешней редакции лишение ЖИЗНИ ребёнка  особо тяжким преступлением не считает. В ст.105 УК РФ есть квалифицирующий признак «убийство малолетнего», что переводит преступление из первой части, где до 15 лет, в часть вторую, где до исключительной меры. А вот по ст.106 УК РФ, мамаша, утопив своего грудного ребёнка в сортире, может получить только до 5 лет лишения свобода (т.н. «менее тяжкие» преступления). На практике почти всегда они отделываются условными сроками, в худшем случае, 1-2 года поселения.

И, хотя данный вид преступлений очень широко распространён, ни СМИ им не уделяет практически никакого внимания, и депутаты как-то ровно на эту ситуацию реагируют, и криков «линчевать» из толпы не слышно. Почему? Да просто потому, что на это нет заказа. Такие дела и сфабриковать невозможно, и преступницы, как правило, нищие, т.е. прокуроско-ментовской мафии на этом руки не погреть. Да и опасно для власти такие дела раздувать, сразу появляются вопросы, а как власть довела женщину до такого состояния, что она не в силах прокормить своего ребёнка, из-за чего пошла на его убийство. Короче, тема тухлая, а ребёнок, естественно, сам по себе никого не волнует – бабы новых нарожают.

4.4.2 Из теперешнего УК РФ видно, что за секас с вполне половозрелой барышней, по согласию и взаимному удовольствию, можно огрести в 2-3 раза больше, чем за убийство этой же самой барышни. Визги долбоящика про то, что «педофилов» на зоне «опускают» (хотя это просто страшилки из чернушных сериалов, первым пунктом «Воровского Уклада», то есть тюремной Конституции, по которой обязаны жить в тюрьме все «порядочные» арестанты, гласит о том, что йух снят с вооружения: «Нет такого наказания в жизни нашей»(с)), будут приводить (и уже приводят) к тому, что перец, кончив и подумав головой, логично рассудит, что лучше объект недавней страсти убить и закопать, чем всю жизнь трястись, что она кому-нибудь про это расскажет. Если пукеноидам удастся «ужесточить» наказание (а ужесточить его можно, только доведя до исключительной меры), да ещё и рекламировать это ежедневно во всех долбоящиках страны, это действительно приведёт к уменьшению преступлений по ст.ст.134,135 УК РФ, зато резко увеличит процент убийств и без вести пропавших. Кому-то, видимо, такой вариант нравится.

4.4.3 Отдельная тема – про «кастрацию». Если кто не знает, Андрей Романович Чикатило был 100% импотент, поэтому и втыкал в потерпевших не член, а ножик. Тут ещё можно было бы вспомнить знаменитое уголовное дело «банды скопцов», ещё из совкового прошлого, но не буду, если интересно, найдите его сами. То есть кастрата из тюрьмы отпускать никак нельзя. А если не отпускать, то зачем кастрировать? В тюрьмах детей нет.  То есть визг про «кастрацию» направлен только на то, что бы граждане занялись самосудом. А кого им самоосудить, власти укажут, у них много кандидатур на примете. Вон про Брынцалова недавно звон пошел, видать, перец решил тряхнуть стариной и полез опять в политику.

4.4.4 Как лепятся уголовные дела у пукенских правоохренителей, кто не в теме, может прочитать вот тут: http://obzor.westsib.ru/news/133260  По долбоящику показывали жирные свиные рыла следака и судейского по этом делу – ни грамма раскаянья, только тупой высер: «Мы всё делали по закону».

            По делам об изнасилованиях (которые за пределами данного сабжа) есть куча разъяснений и Пленумов ВС, которые хоть немного приводят в чувство нынешних беспредельных судильщиков, и без экспертизы, например, обвинительный приговор вряд ли устоит в надзорных инстанциях. Конечно, экспертизы тоже подделываются, но это хоть какая-то маята для фальсификаторов, и реальная опасность спалится, если обвиняемый грамотно строит защиту.

В отличии от дел по изнасилованиям, по делам ст.ст.134,135 нет ни одного разъяснения или пленума ВС, а Конституция в части «презумпции невиновности» давно выглядит несмешным анекдотом. То есть, сфабриковать такое дело намного проще и дешевле, чем подбросить наркоту или патроны. Примерная схема самой простой, но практически не разоблачаемой фальсификации: мусор печатает «протокол допроса потерпевшей», что какой-то нехороший дядя, у которого она чудесным образом (как именно, опускается) узнала и запомнила ФИО, дату рождения и домашний адрес, «трогал её за писю». Под протоколом какая-то закарюка, в графе «Данные паспорта» загадочная фраза: «Личность установлена». Группа захвата выезжает по адресу, заламывает «нехорошего дядю», который только удивлённо таращит глаза, не ведая за собой никакого криминала и не зная никаких «малолеток». Но про это слушать никому не интересно, судья влёт удовлетворяет ходатайство о заключении дяди под стражу. Бедный дядя и сам, и через адвоката, пытается узнать, кто же эта загадочная «потерпевшая», в чём им отказывают, на основании статей об охране прав потерпевших. В очных ставках, повторных допросах и в вызове «потерпевшей» в суд судья отказывает, дабы «не травмировать лишний раз психику ребёнка». И вот, бедный дядя, которого или заказали, или он понадобился для палки в отчёте, или для улучшения благосостояния  правоохренителя, едет на 10-15 лет на зону. Затраты мусора на фабрикацию дела – 0. Шансов у пациента доказать свою невиновность – 0,00001%. Суммы «отпускных», если дело имеет коммерческий смысл – в 5-10 раз больше, чем по реальным делам, в которых есть и трупы, и улики. Лафа, да и только.

4.4.5 Отдельный пункт – народная самодеятельность. Кроме профессиональных фальсификаторов, под воздействием долбоящика сейчас многие деффочки-ромашки поняли, как можно быстро и легко обогатится путём незатейливого шантажа и подставы, и их мамаши увидели для себя прекрасный способ взять любого мужика за яйца. Правда, по причине юридической безграмотности, заработать такими способами им удаётся редко (мусора тут же всё вкусное на себя перетягивают), но в тюрьмах уже попадается немало пациентов, пострадавших от фальсификаторов-любителей. В это же пункт можно отнести всякую гопоту, нашедшую прекрасный способ лохматить лохов под знаменем «борцов с педофилами».

*Приложение №1

Только для высокоморальных людей. Вот Андрей Романович Чикотило был очень высокоморальный человек, как и вы. А вы – как он? Или как?

Чикотило лично писал: «...Я видел, как играли мои сверстники. Ребята щупали девушек. Но я мечтал о высокой любви, как в кино и книгах. Если ко мне подсаживалась девушка, я стеснялся, не знал, как вести себя, робел, дрожал, старался подняться и уйти со скамейки... Я видел один выход: проявить себя в науках, в труде и ждать высокой любви.»

Чикотило лично писал: «..Весной 1954 г., я был уже в десятом классе, однажды сорвался. К нам во двор зашла 13-летняя девочка, из-под платья у нее выглядывали синие панталоны... Когда я сказал, что сестры нет дома, она не уходила. Тогда я толкнул ее, повалил и сам лег на нее. Я ее не раздевал и сам не раздевался. Но у меня сразу наступило семяизвержение. Я очень переживал эту свою слабость, хотя никто этого не видел. После этого своего несчастья я решил укротить свою плоть, свои . низменные побуждения и дал себе клятву никого не трогать, кроме своей будущей жены.»
Жена Чикатило вспоминала: «Когда она ласкалась к нему, он, строго на нее прикрикнув,всегда разъяснял, что половые органы у человека не для утех и наслаждений, а исключительно для зачатия, для рождения детей, иного предназначения у них нет.

*Приложение №2

Несовершеннолетние, то есть лица, достигшие возраста 16 лет, но не достигшие возраста 18 лет, в тему данного сабжа не входят, так как не фигурируют в обсуждаемых ст.ст.134,135 УК РФ. Представляют угрозу только для наркобарыг, лидеров ОПГ и сутенёров, так как есть статьи УК за вовлечение НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ в занятие проституцией, участие в преступной деятельности и употреблении наркотиков.  Доставляют геморрой гайцам, катаясь без прав на папиных машинах. И самый большой гемор эти персонажи доставляют своим собственным родителям, которые хотят их видеть детишками, а они уже и паспорт имеют, и замуж по беременности могут выходить. К теме сабжа персонажи под наименованием "несовершеннолетние" отношения не имеют, и иметь не могут, согласно действующего законодательства.  Упомянуты в данном тексте только потому, что постоянно в передачах на эти темы даже профессиональные йурысты подменяют этим термином термин «не достигшие возраста полового согласия». Что говорит либо о полной тупости и профнепригодности таких йукыстофф, либо об их заведомой ангажированности.



Тема – нескончаемая, но всё же нужно на чём-то остановится. Остальное, я думаю, можно будет обсудить в комментариях, не забывая основные моменты сабжа:

А. Аффтар не касается темы изнасилований и убийств, смотри п.3;

Б. Аффтар имеет высшее юридическое образование и опыт успешно доказанной фальсификации дел по этой категории, поэтому абстрактные высеры «Ты просто не в курсе» игнорируются;

В. Аффтар очень не любит троллей и флудеров, которые будут отправляться в ЧС;

Г. Аффтар просит обратить внимание, что основная тема обсуждения – это зомбирование головной кости быдла и нацеленность зомбы-проекта «педоистерия» на физическое и моральное уничтожение персонажей, неугодных теперешним властям;

Д. Аффтар будет благодарен Камарадам за ссылки на данную статью в блогах и сообществах. Перепечатка данного текста, как полностью, так и по частям – РАЗРЕШЕНА.

Андрей Бурмакин

Источник: http://gidepark.ru/user/2753144090/article/445150

0

2

0

3

Leo написал(а):

Все  верно  и  очень  хорошо,  доходчиво  изложено.  Очень  понравился  стих.

0

4

Максим Соколов: Молот педофилов

Будущий историк с удивлением отметит, что, судя по сообщениям современников, в России начала XXI века доля педофилов в населении примерно равнялась доле ведьм в населении южногерманских земель конца XVI века.

Единственное различие – в отличие от немцев, сумевших загодя подвести под это явление основательную базу в виде руководства «Malleus maleficarum», россияне пока еще не составили общедоступного трактата «Malleus paedohhilorum». Хотя при наличии такого молота бороться с непомерно расплодившимися отвратительными преступниками было бы много удобнее.

«Если столь феноменальный рост тяжкой девиации является реальностью, тогда нужно переосмысливать вообще все понятия об обществе и человеческой душе»
Сразу оговоримся. Речь не идет о том, что половые преступления против малолетних вообще являются выдумкой. В человеке есть злое сладострастное насекомое, и когда оно обретает волю, получается то, что получается. Речь о другом: откуда столь взрывообразный рост такого рода деяний? Если верить прессе и борцам против «педофильского лобби», вся страна кишит половыми преступниками.
Контраст с тем, что было лет сорок назад, чрезвычайно впечатляет.
..................

В связи с чем и возникает вопрос. Что такое случилось, когда крайние девиации, практически не подверженные социальной обусловленности (грубо говоря, процент людей, переклиненных на всю голову, всегда и везде примерно одинаков) и никак не поощренные внезапной полной декриминализацией (в отличие от статьи за мужеложство статей за половые сношения с малолетними никто не отменял – их только устрожали), вдруг выросли на порядок. Если не на два порядка.

Если столь феноменальный рост тяжкой девиации является реальностью, тогда нужно переосмысливать вообще все понятия об обществе и человеческой душе. И для начала переписать с нуля все учебники криминалистики, отныне годные лишь для сдачи в макулатуру.

Если мы имеем дело с тяжелым случаем общественной истерии, а равно и с новооткрытым вернейшим способом устранения людей, неугодных доносителю, тогда, возможно, никакого феноменального роста нет и учебники переписывать не надо.

http://vz.ru/columns/2011/10/26/533341.html#

0

5

Да, ощущение такое, что "в свете статистики" каждый второй уже - педофил)))

Если мой сосед бьет свою жену ежедневно, а я - никогда, то в свете статистики мы оба бьем свою жену через день. Джордж Бернард Шоу

Вызывает сомнение тактика вылова педофилов в сети, когда оперативниками создается профиль 12-летней девчушки, которая начинает предлагать себя всем... потом какаой-то недоумок-ушлепок ведется и всё - горячий репортаж. Юридически это называется провокация преступления. Нельзя оперативнику прийти к чиновнику, предложить взятку, а когда он возьмет, заловить "с поличным" - это не допускается во всех странах с развитой юридической системой. А у нас - пожалуйста.

0

6

Leo

Отлично всё написано.

0

7

Я вас удивлю,но в США ФБР создает сайты,в которых размещает фотографии СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ!!! девушек (эротика),но очень походящих на малолеток. Далее пишется типо: Сайт с малолетками.Но на этом все не заканчивается. Ссылки на этот сайт распространяются и закидываются всем  и вся. И если ты нажал на ссылку и поглядет эти фотки,кк тебе приходят и 20 лет у тебя в кармане. Заметим,что в скором будущем у нас будет тоже самое,но есть одно НО. Взятки берут везде,но такой коррупции как в России в США нет!! Там перед тем как посадить за насилие и совращение,ведется следствие,проверки и прочее. Не даром когда все были уверены,что подставив министра из Италии по изнасиловании,у них этого не получилось.никто не думал,что там по насилию и растлению такое четкое и глубокое расследование.
У нас же будут сажать всех....кроме женщин конечно.Им все можно..

0

8

vol_01 написал(а):

Я вас удивлю,но в США ФБР создает сайты,в которых размещает фотографии СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ!!! девушек (эротика),но очень походящих на малолеток. Далее пишется типо: Сайт с малолетками.Но на этом все не заканчивается. Ссылки на этот сайт распространяются и закидываются всем  и вся. И если ты нажал на ссылку и поглядет эти фотки,кк тебе приходят и 20 лет у тебя в кармане.

Про это участники этого форума давно уже знают - это фашизм самый настоящий, нечего пускай принимают побольше таких законов, быстрей произойдёт мировая революция.

0

9

А знаете,ведь всегда интересно понять нормальному человеку смысл и спросить...ЗАЧЕМ??? А ответ очевиден,его кстати отчасти можно увидеть из док.фильма "Самые опастные города мира". Америка хочет показать свою могущественность и как она может эффективно бороться за права детей!!! Меня разбирает смех!!! Гоняясь за Палански,гениальным режиссером на мой взгляд,они показывают миру не борьбу с растлением несовершеннолетних моделей проституток,а свое могущество!!  Хотя вся порнография идет именно из США!! Там половина конгресса держат притоны и занимаются растлением,но сами то себя они не станут карить,вот и выискивают растлителей либо среди простолюда из нищих кварталов,либо среди миллионеров,будь то Палански или Джексон.
Кстати кто не в курсе хочу рассказать. В Германии если зайти в школу,скажем так в класс 7-8,увидеть беременную девочку так же легко,как у нас с бутылкой пива на улице))) Но самое главное то,что отцы этих будущих детей совершеннолетние!!! Там принято не вмешиваться в половую жизнь подростков и не запрещать ее и если происходит так сказать беременность,то отец должен быть ТОЛЬКО СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ!!!! Они считаю что малолеток не способен стать отцом и тем самым содержеать и воспитывать дитя. У нас все наолборот,пусть девочки бряхатятся от мальчиков-это мона))) Немцы покрутили бы у виска.

0

10

vol_01 !  То что ВСЯ порнуха из США Вы перебрали. Есть такой спутник "Хот-бёрд" на 13 градусе болтаеться. Там только Пакетов Каналов около 50 и все- европейские. Ну и интереснейшая статья по теме.

                        http://www.novayagazeta.ru/inquests/49327.html

"Блогер watchdogx провел расследование и выяснил, что именно благодаря «Сопротивлению» и лично Ольге Костиной многомиллионные гранты на «помощь детям, пострадавшим от насилия» выделяются благотворительному фонду «Защита  детей от насилия». Пока никем не опровергнута информация блогера watchdogx о тесном  взаимодействии фонда и Центра «ОЗОН»: «Фонд фактически создал центр и «активно с ним сотрудничает» до сих пор. При этом на бумаге отчитываясь о тысячах успешных случаях оказания помощи…».

По мнению блогера watchdogx, Центр «ОЗОН» «раскручивается» Ольгой Костиной для увеличения финансирования центра: «Судя по суммам - схема вывода денег давно отработана, но и этого мало. Наверное, при таких обстоятельствах неважно — пострадают ли дети от шарлатанов — баблос-то течет»

История выглядит совсем циничной. Получается, чем громче кампания против педофилии, тем больше средств выделяет государство на «оказание помощи жертвам насилия». И тем больше этих денег могут «освоить» благотворительные фонды, «тесно сотрудничающие» со структурами, подобными «ОЗОНУ», которые, получаются, заинтересованы в обвинительных приговорах. И следовательно, не могут быть беспристрастными и обьектинвыми.

Владимир Макаров – всего лишь «щепка» в большой игре за большие бюджетные деньги. Но организаторы кампании, похоже, перестарались. Маятник качнулся в противоположную сторону. Благодаря «Делу Макарова» начали вскрываться такие подробности, что сомневающихся в чистоте помыслов борцов с детским насилием все больше и больше. Вот и Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин засомневался."

0

11

Таганский суд города Москвы неоднократно откладывал рассмотрение дела и затягивал вынесение приговора 30-летнему Владимиру Макарову. В результате его осудили на 13 лет колонии строгого режима (из-за фаллического хвоста у кошки, которую нарисовала его дочка).

На 14 ноября была назначена кассация в Мосгорсуде. Казалось бы, здесь затягивать уже не будут… За сутки до этого аккредитованным СМИ сообщили, что никого в зал не пустят, хотя до этого обещали, что заседание будет открытым. А приехавшего в Мосгорсуд уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова выставили за дверь.
- Я буду принимать участие в деле как специалист. И обязуюсь привлечь самых лучших экспертов в это дело, - заявил он корреспонденту «КП». Так же он заметил, что обязательно будет присутствовать в суде 29 ноября, на которое и назначено рассмотрение кассации.

Как пояснил адвокат Владимира Макарова, Александр Гофштейн, рассмотрение кассации было отложено из-за отсутствия связи с СИЗО, где уже больше года находится Макаров. Владимир сам хотел принимать участие, но привести его в здание Мосгорсуда по каким-то непонятным соображениям отказались, а связь обеспечить не удалось.

За Макарова выступает и известнейший адвокат Генрих Падва. Он приезжал поддержать Владимира в здание суда.

5 сентября Таганский суд города Москвы признал Владимира Макарова виновным по статье 132 УКРФ – развратные действия в отношении своей дочери. Сторона обвинения располагала только косвенными уликами. Психологической экспертизой центра «Озон», показаниями полиграфа и генетической экспертизой.

В дальнейшем выяснилось, что психолог центра «Озон» Лейла Соколова увлекается садо-мазо и выступает на эротическом шоу. А центр «Озон» массово штампует подобные заключения. Показания полиграфолога Игоря Нестеренко, который также участвовал в деле, признаны недействительными, так как была нарушена процедура проведения исследований на детекторе лжи. А генетическая экспертиза также оказалась составлена с нарушениями. Эксперт Павел Иванов, расшифровавший геном ДНК семьи Романовых, провел экспертизу и подтвердил невиновность Макарова.

http://kazan.kp.ru/daily/25786.5/2769956/

0

12

Мои комменты по делу Макрова не пустили. Бздят в Комсомолке правды. Там ни мата, ни похабщины не было. Зато правда.

0

13

Детский омбудсмен Павел Астахов требует осудить пожизненно убийцу девятимесячной Ани Шкапцовой, которую 20 дней разыскивали в Брянске по ложному заявлению матери. В своем микроблоге он написал, что за «убийство с особой жестокостью» «палач» должен «расплатиться своей жизнью», и отметил, что высшая мера по российскому уголовному кодексу — это пожизненное наказание.

По мнению Астахова, после этого случая родители исчезнувших детей чаще будут становиться первыми подозреваемыми для следствия. Он также призвал срочно принять на государственном уровне меры по профилактике детского и семейного неблагополучия. Для этого он предлагает принять концепции государственной семейной политики и духовно-нравственного воспитания для уменьшения количества неблагополучных семей. Кроме того, по его словам, «в каждом муниципалитете должны быть созданы советы из граждан, живущих по соседству и лучше других знающих ситуацию в семьях «Шкапцовых».

30 марта утром Следственный комитет объявил, что девочка, которую считали пропавшей, убита. Сожитель матери ребенка Александр Кулагин признался, что в начале марта забил Аню до смерти. Он задержан. Мать ребенка Светлана Шкапцова также задержана и призналась, что скрывала преступление, а пропажу ребенка инсценировала. Источник «РИА Новости» в региональной прокуратуре заявил, что женщина будет проходить по делу как активный участник преступления. Тело девочки нашли 30 марта днем в Почепском районе Брянской области: Кулагин привел следователей и оперативников на место, где он захоронил сожженные останки. После убийства в квартире Шкапцовой был проведен ремонт.

11 марта 19-летняя Светлана Шкапцова заявила, что ее дочь украли вместе с коляской, когда она ненадолго оставила ее у входа в магазин. Вскоре в подъезде одного из домов нашли коляску, а ребенка так и не обнаружили. Поиски Ани были беспрецедентны по масштабам. Уже на второй день после исчезновения ребенка полицейские проверили более 1000 квартир, опросили около 3000 человек, которые могли что-либо знать об обстоятельствах происшествия или быть к нему причастны. В поисках участвовали волонтеры. Проверки проводились и в других регионах. В ходе поисков полиция раскрыла целый ряд других преступлений. Однако вместе с версией похищения девочки отрабатывалась и версия, что кража была инсценирована: источники в МВД отмечали подозрительное спокойствие матери, и родители ребенка, как сообщается теперь, с самого начала были под подозрением.

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1 … ov_prizval

                Группенфюрер ювенал СС . П Астахов, в восторге. Можно на фоне маргинального убийства раскрутить новую волну репрессий против родителей. И пропихнуть дословно:   он предлагает принять концепции государственной семейной политики[/b] и духовно-нравственного воспитания  :'(

             Что такое государственная семейная политика в РФ нам известно - полное уничтожение семьи.

0

14

В той заметке, которую я читал не УПОМИНАЕТСЯ ВООБЩЕ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ против отца ребенка, КРОМЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ЖЕНЫ. Тело не найдено, ничего нет. Вина не доказана! Может быть ребенка украли на органы, а потом припугнули мать и она стала давать показания из страха. Может мать убила и стремится свалить на отца. Может она сама дочку продала за деньги, и опять же стремится свалить на отца. Где доказательства вины то?

0


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ » • Мурло феминизма » Педоистерия – кремлинский зомби-проект.