МУЖСКОЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Как правильно и креативно надо встречать 23 февраля


Как правильно и креативно надо встречать 23 февраля

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Анархисты-антимилитаристы атаковали центральную военную комендатуру Москвы

23 февраля, примерно в 10.30 около 30 анархистов атаковали здание центральной военной комендатуры г. Москвы (Новая Басманная, 16).

Антимилитаристы закидали здание лампочками и бутылками с красной краской. Атрибутика символизировала жертв военной системы. Перед радикальной акцией ее участники провели шествие с банером "Армия - рабство, генералы - палачи". Анархисты скандировали "Солдатам - свободу, оружие - народу", "Солдатами не рождаются, содатами умирают" и другие антимилитаристские лозунги.
Участники акции распространяли листовку следующего содержания:

"СЕГОДНЯ ПРАЗДНОВАТЬ НЕЧЕГО!

Что значит защищать Отечество? Это значит служить в армии, ответят многие люди, в основном, отслужившие или вышедшие призывного возраста мужчины или женщины, которым служба не грозит.

А что скажут парни, рискующие вот-вот «умчатся на паровозе» и «ходить в фуражке и сапогах, так же, как все»? Что скажут их матери, сёстры, любимые? Они промолчат. Им тоже ВНУШИЛИ, что служить - это долг. Своего нежелания служить или отправить на службу близких они чуть ли не стыдятся.

Но пора быть честными. Признаться в одной простой истине: сегодня служить в армии не хочет НИКТО. Или почти никто. Но все убеждают себя в том, что служить священная обязанность». И чувствуют себя полным дерьмом. Потому, что делают то, что ненавидят.

Потому что идут туда, куда не хотят. Потому что тратят время своей жизни на то, что им противно. А между тем, бойкотировать службу в армии – полное право каждого. Потому что отечество – это точно не генералы с роскошными дачами, не нефтяные спекулянты в Кремле и не наглые олигархи. Защищать их мы не обязаны, скорее напротив. 

Спроси любого: ты хочешь, чтобы за твой счёт богатели толстобрюхие генералы в многоэтажных дачах и шикарных мерседесах? Хочешь бесплатно строить эти дачи? Рыть канавы для прокладки генеральской канализации? Хочешь мыть Мерседесы? Хочешь тупо долбить ногой на строевой? Или положить жизнь за то, чтобы наглым олигархам воровалось ещё проще?

В армию не случайно призывают насильно. Не зря жестоко и унизительно заставляют повиноваться начальникам. Отучают от самостоятельных мыслей и решений. Хозяевам чужих жизней нужна масса, которая не думает. Покорный инструмент, готовый убивать, кого прикажут. Именно такой должна быть армия, защищающая власть и капитал предержащих, НО ВОВСЕ НЕ НАРОД.

И поэтому мы призываем каждого сбросить оковы армии! Но надо понимать, что армия, не важно призывная или контрактная, – лишь инструмент в руках тех, кто властен над нами, а значит, если мы и правда хотим решить армейскую проблему - мы должны уничтожить власть и государство.

БОЙКОТИРУЙ АРМЕЙСКОЕ РАБСТВО!

Радикальные Антимилитаристы"

0

2

Leo написал(а):

Но надо понимать, что армия, не важно призывная или контрактная, – лишь инструмент в руках тех, кто властен над нами

В идеале армия если должна быть, то быть народной. Но пока никто не знает, как сделать из вольницы отряд суперменов, самое оптимальное - армия наёмная, платить которой будет государство. Собственно говоря, А НАХЕР ЕЩЁ мы платим государству налоги??

0

3

Кстати, я для себя нашел убойный аргумент в дискуссиях по поводу призыва. Итак: Я(Я) и сторонник призываной системы (ПС):

(Я)    - Призывная армия - принудительный труд.
(ПС)  - Сейчас у государства нет денег на профессиональную армию.
(Я)    - Значит, наше государство настолько бедное, что у него не хватает денег даже на самое необходимое ?
(ПС)  - Д-да...
(Я)    - Почему же оно тратит деньги на вещи, которые нельзя назвать самыми необходимыми ?
(ПС)  - Например ?
(Я)    - Озеленение газонов. Помощь другим странам при стихийных бедствиях. Всяческие пособия. Содержание детских садов ( в 19 веке их не было - ведь жили же). Почему М должен компенсировать это своим бесплатным, да еще и принудительным трудом ?

0

4

Freddy написал(а):

(Я)    - Значит, наше государство настолько бедное, что у него не хватает денег даже на самое необходимое ?
(ПС)  - Д-да...

Что было:
Государство как владетель силы принуждал народ кормить эти силы, но взато и защищал кормивший его народ. Ополчение мобилизовалось лишь в случае тотального завоевания, когда сил самого государства не хватало для изгнания врага-народоуничтожителя. Если враг являлся лишь для устранения органа-государства, а народ не трогап, народ был вправе отказаться от мобилизации ополчения.

Что стало:
Государство имеет хорошо оплачиваемые полицейские силы, достаточные, что бы воевать с народом (МВД + кадровый состав армии). Государство в мирное время силой мобилизует из народа ополчение под предлогом защиты народом самого себя. В действительности неверно даже это - ополчение используется для собственных нужд государства, что бы не переплачивать полиции.

Но если всё же народ защищает сам себя - зачем  тогда ему это Государство?

0

5

Freddy написал(а):

Кстати, я для себя нашел убойный аргумент в дискуссиях по поводу призыва. Итак: Я(Я) и сторонник призываной системы (ПС):
(Я)    - Призывная армия - принудительный труд.
(ПС)  - Сейчас у государства нет денег на профессиональную армию.
(Я)    - Значит, наше государство настолько бедное, что у него не хватает денег даже на самое необходимое ?
(ПС)  - Д-да...
(Я)    - Почему же оно тратит деньги на вещи, которые нельзя назвать самыми необходимыми ?
(ПС)  - Например ?
(Я)    - Озеленение газонов. Помощь другим странам при стихийных бедствиях. Всяческие пособия. Содержание детских садов ( в 19 веке их не было - ведь жили же). Почему М должен компенсировать это своим бесплатным, да еще и принудительным трудом ?

Если Госуёбище настолько бедно, что не может оплатить труд солдат, то какой смысл защищать этот барак с клопами  и пустыми, дырявыми мешками?:shine:

0

6

Вот мне почему-то все больше и больше начинает симпатизировать фраза "разрушим государство", государство как таковое ведь и так уже покойник, только воняет сильно, и бабы как опарыши в говне возятся (скверная картина да?), меня аж в дрожь берет.

0

7

alexkrydlov написал(а):

и бабы как опарыши в говне возятся

Радостно причмокивая вкусненькое для них говнецо.

0


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Как правильно и креативно надо встречать 23 февраля