Форум мужского движения

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Развод с божьей помощью


Развод с божьей помощью

Сообщений 31 страница 60 из 92

31

Уважаемый Superbizon81! Не знаю как помягче сказать " Историю государства Российского" Карамзина я читал довольно давно. В этой книге князю Владимиру-крестителю как личности давалась как бы нелестная характеристика.Очень развратного отмороженного на всю голову человека. Спрашивается чему хорошему по определению этот правитель мог научить народ? Вся история с крещением Руси очень и очень сильно смахивает на первый в истории случай применения организационного оружия против непокорного народа. Может быть я ошибаюсь? Но ведь Аварский и Хазарский каганаты, орды печенегов были сокрушены не христианами. После христианизации из славных побед-Ледовое побоище и Куликовская битва-ровным счётом собственно ничего не решившая.

0

32

...первый в истории случай применения организационного оружия против непокорного народа...
Не знаю, первый это случай или нет, но где-то читал (источник, к сожалению забыл) что князь Владимир сказал приблизительно так своим боярам- кто не выйдет к Днепру креститься и не выведет своих людей, того ждёт смерть.  Не дословно вспомнил, но где-то так.
Но так было не только у славян. Скандинавы тоже бились насмерть. Христианство насаждали крестом и мечом по всему миру. Разве не так? Но тем не менее, я согласен и с тем, что сейчас  пусть уж лучше будет хоть православие, хоть католицизм хоть  ортодоксальные протестантские церкви, но только чтобы не подыгрывали феминизму.  Пусть любая ралигия будет в семьях, но только не безбожие. Если баба Бога не боится и на проповеди с раннего детства не ходит под ручку с мамой,  а дома  отец-хозяин, то более чем вероятно, что  вырастет из неё первостатейная блядь. А если страх Божий у девочки  есть, то шансов  иметь такую жену более-менее нормальной женой и целкой замуж взять-значительно выше. :glasses: А служители культа часто сами не во что не въезжают, тропари выучили в семинарии и по верхам кое-что,.. им хватает службу вести. Я знаю достаточно бестолковых батюшек, некоторые из них стакан любят больше, чем Бога. А матушка приходом рулит. Вообщем, всяко бывает, люди они везде люди. Церковь не исключение.

0

33

moon42 написал(а):

Христианство насаждали крестом и мечом по всему миру. Разве не так?

Нет не так. Как "насаждалось" Христианство лучше всего читать в Св. Писании. В деяниях Апостолов наример.

   А насаждалось мечем тогда, когда властьимущие  Христианство пытались использовать как  цементирующую нацию идеологию. Когда высокая церковная иерархия сливалась в обоюдном экстазе с мирской властью. Сейчас в РФ эти же тенденции. Заканчивается это обычно плачевно для Церкви. Чисткой. Как в 17-м. Церковь в стороне должна быть от политики. Ее задачи другие. Это Евангелие.  Кесарю Кесарево,а Божие Богу.

0

34

Мишель написал(а):

Как "насаждалось" Христианство лучше всего читать в Св. Писании. В деяниях Апостолов наример.

Хм. Было бы справедливо принимать во внимание не только одну точку зрения, а и другие тоже. Ибо вряд ли христианские источники содержат антихристианскую информацию. Основываясь на родственных источниках, мы не имеем возможности взглянуть на прошедшее под разными углами и сложить достоверную картину событий.

0

35

Есть интересный факт - ни одна страна, в которой было много христиан, не была колонией. Даже на Африканском континенте одна страна избежала колониализма - Эфиопия.

0

36

CoMEN написал(а):

Хм. Было бы справедливо принимать во внимание не только одну точку зрения, а и другие тоже. Ибо вряд ли христианские источники содержат антихристианскую информацию. Основываясь на родственных источниках, мы не имеем возможности взглянуть на прошедшее под разными углами и сложить достоверную картину событий.

Деяния Св. Апостолов-это не просто Христианский источник. Ну вроде преданий или там так наз. Христианской литературы, коей пруд пруди. Это часть Нового Завета. Часть Библии. Библия же признается Христианами Священным Писанием. То есть  записи сделанные людьми руководимыми Богом.  Нет у Библии родственных источников. Библия для Христианина является АБСОЛЮТНЫМ  АВТОРИТЕТОМ. Нравиться это кому то или нет. АВТОРИТЕТОМ Неизменным, суверенным, самодостаточным и совершенно неполиткорректным.   :whistle:   Увы для многих.  :rofl:

        Не для спора, а для общего развития.  ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ ЭТА ПРЕСЛОВУТАЯ БИБЛИЯ:

    НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
Исторические свидетельства, факты, документы христианства

Составитель ДЖОШ МАК-ДАУЭЛЛ
Перевод с английского Алексея Татаринова

ЧАСТЬ I. МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ БИБЛИИ?

Глава 1.
УНИКАЛЬНОСТЬ БИБЛИИ
Чем отличается Библия от всех других книг?

Глава 2.
КАК СОЗДАВАЛАСЬ БИБЛИЯ?
Какие материалы использовались авторами Библии?
Когда она была разделена на главы и стихи? Почему Библия обладает именно такой структурой?

Глава 3. КАНОН
Почему в Ветхом Завете 39 книг, а в Новом — 27? Что такое апокрифы?
Почему другие книги не вошли в состав Библии?

Глава 4. ДОСТОВЕРНОСТЬ БИБЛИИ
1. Достоверность текста
Рассматриваются обвинения в недостоверности Ветхого и Нового Заветов.
Существуют ли критерии достоверности древнего текста?
Сравнима ли Библия по достоверности с памятниками классической литературы?

2. Археологические открытия
Подтверждается ли надёжность Писания как исторического источника конкретными археологическими раскопками?

http://svitlo.by.ru/bibloteka/neospswid/nswid.htm

   Особенно рекомендую НЕ ПРЕДВЗЯТОЕ чтение главы УНИКАЛЬНОСТЬ  БИБЛИИ.      :whistle:

0

37

Гдето читал что все проророки откровения коих легли в основу Библии уходили в пустыни Палестины где долгое время жили при температуре +40-50 градусов. Их видения полученные в эдаких температурных условиях вообще-то повлияли на иудаизм,христианство,ислам соответственно. Индийские пророки уходили в Гималаи где дышали самым свежим воздухом Земли и очень умеренно кушали самые чистые продукты. На текущий момент именно Индия является страной самого жёсткого патриархата,самая высокая рождаемость и подозрительно высокий уровень суицида среди вдов. Ещё о Библии. Её можно читать до полного заворота мозгов, но монополия на её толкование у РПЦ хоть ты об полы бейся, хоть умри , но если сказал поп что детей женщине отдать будут слушать его , а не доморощенных "исследователей". Не сочтите пожалуйста гнусной фем пропагандой но призываю всех форумчан пройти по ссылке: http// gazeta-pravda.ru. там есть раздел Права бабья но когда его почитаешь создаётся впечатление что комми кое чему учатся поздновато правда.

0

38

Монополии у них нет, также как и особого авторитета. Раз они встали на этот путь - просто не признавать их за христиан. Еретики и все. У христианства авторитет есть, у самозванных мошенников - нет.

0

39

Уважемый Superbizon81! Я-в реале житель небольшого райцентра Юга России. Не могу знать насколько Вам интересно моё мнение.Так вот на практике в глубинке если вы христианин то вы православный. Если вы коснулись религиозной тематики и ваше мнение не соотв мнению попа то вы -сектант. Сект у нас в небольшом райцентре с заявленной численностью 9000чел в натуре хорошо если 7000 наберётся штук наверно 15. Особенно Свидетели Иеговы активны,с ними базар только с мужскими молитвами древним богам предков,по другому-дохляк. Православие в прочем тоже не в особой чести. Храм- единственная крупная постройка за последние 20 лет. Каждый свежеиспечённый Глава норовит его "открыть" потом разумеется выясняется что он недостроен нужны бабосы и... всё по новой.

0

40

Так и есть. В церковь пойдёшь - поп-невежа или перепуганный свежий выпускник семинарии, в секту сунешься- крышеснос полный, на десятину как на иглу подсаживают, мозги вычищают наглухо. Остаётся интернет и этот форум  :glasses: тут больше почерпнуть можно толкового.

0

41

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

42

oleg1111 написал(а):

Гдето читал

Одна бабка сказала

oleg1111 написал(а):

все проророки откровения коих легли в основу Библии уходили в пустыни Палестины где долгое время жили при температуре +40-50 градусов. Их видения полученные в эдаких температурных условиях вообще-то повлияли на иудаизм,христианство,ислам соответственно.

Библия уникальна целостностью.

Перед нами книга, которая

1. Писалась на протяжении более 1500 лет.

2. Писалась на протяжении жизни 40 поколений.

3. Писалась более чем 40 авторами из всех общественных слоев, включая царей, крестьян, философов, рыбаков, поэтов, государственных деятелей, учёных и т.д. Среди них:

Моисей, политический деятель, получивший блестящее образование в Египте,

Пётр, рыбак,

Амос, пастух,

Иисус Навин, военачальник,

Неемия, виночерпий,

Даниил, премьер-министр,

Лука, врач,

Соломон,царь,

Матфей, сборщик налогов,

Павел, раввин.

4. Писалась в самых различных местах:

Моисеем — в пустыне,

Иеремией — в темнице,

Даниилом — на склоне холма и во дворце,

Павлом — в тюрьме,

Лукой — во время путешествий,

Иоанном — на острове Патмос,

другими авторами — во время военных действий.

5. Писалась при разных обстоятельствах:

Давидом — во время войны, Соломоном — в мирное время.

6. Писалась в разных настроениях:

Одни писали её на высотах радости, другие — из глубин горя и отчаяния.

7. Писалась на трёх континентах:

В Азии, Африке и Европе.

8. Писалась на трёх языках:

Иврит — язык Ветхого Завета.

Во 2 Цар. 18:26-28 он называется „языком Иуды".

У Ис. 19:18 — „языком ханаанским".

Арамейский язык был общепринятым наречием Ближнего Востока вплоть до времён Александра Македонского (6 — 4 в. до нашей эры).

Греческий язык — язык Нового Завета — был международным языком во времена Христа.

   
 

oleg1111 написал(а):

Индийские пророки уходили в Гималаи где дышали самым свежим воздухом Земли и очень умеренно кушали самые чистые продукты.

Недоедание и излишняя аскеза Индийских "пророков" часо ведет к "видениям"и  "откровениям" со сносом крыши.  :huh:     
  Большинство "пророков" и особенно "пророчиц" 19-21 века типа А.Бейли или Е.Блаватской ну ооочень увлекались Индийским мистицизмом.  Все они КРАЙНЕ антипатрархальны и антихристиански настроенны.  Все проповедуют эру типа Воолея и  ВЛАСТЬ ЖЕНЩИН.   :whistle:

 

oleg1111 написал(а):

На текущий момент именно Индия является страной самого жёсткого патриархата,самая высокая рождаемость

Олег интернет же под рукой. преде чем такие вещи заявлять хоть погуглите КТО правит в Индии.

2009 г., 

Спикером нижней палаты индийского парламента впервые в истории страны избрана женщина, выходец из касты "неприкасаемых" Мейра Кумар. Поздравляя 64-летнюю Кумар с избранием на должность спикера, премьер-министр Индии Манмохан Сингх в прямом эфире парламентского телеканала назвал это событие историческим.

"Впервые женщина, член этой палаты, избрана на должность спикера", - сказал премьер.

Сингх напомнил о безупречной карьере нового спикера, которая с 1985 года избирается депутатом Лок-сабхи (нижней палаты парламента Индии). В прошлом правительстве Манмохана Сингха она занимала пост министра социальной справедливости и равенства, передает РИА "Новости".

..........
В Индии почти не осталось высших постов, которые в разное время не занимали бы женщины. Так, в 2007 году впервые женщина, Пратибха Патил, заняла президентский пост. В прошлом премьерский пост неоднократно занимала другая женщина - покойная дочь Джавахарлала Неру Индира Ганди. Сейчас ее невестка Соня Ганди возглавляет старейшую партию страны - Индийский национальный конгресс и сколоченный вокруг нее правящий Объединенный прогрессивный альянс

http://www.newsru.com/world/03jun2009/speaker.html

       ЕЩЕ О САМОЙ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СТРАНЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ БАБКОЙ.

ИНДИЯ

Правительство Индии разработало законопроект, согласно которому судьями по делам об изнасилованиях должны быть только женщины. Как сообщил один из министров, такое решение было принято для того, чтобы судьи принимали в счет моральные страдания пострадавших гражданок.

B документ вводится правило, согласно которому во время процесса в перекрестном допросе с пострадавшей женщиной будет присутствовать ее адвокат. Кроме того, изнасилованным женщинам государство будет назначать женщин-адвокатов. Пострадавшим будет разрешено при желании самим выбирать себе защитника.

Теперь законопроект должен пройти одобрение в парламенте.

Женские суды над мужчинами. Новая мода.

  Кстати в "ПАТРИАРХАЛЬНОЙ" Индии  Квоты на женщин в Парламенте. Не менее 1\3.  А в некоторых городах мэром законодательно можно выбирать ТОЛЬКО женщин.  :tired:

  ПРО РОСТ НАСЕЛЕНИЯВ ИНДИИ.  ЧТО ДАЛЬШЕ. http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/piramidy.htm

0

43

Мишель написал(а):

Библия уникальна целостностью.

Только давайте не будем распыляться на всём содержимом Библии, а акцентируемся на нравственности и патриархальности, представляющими ценность для МД.

0

44

Уважаемый Мишель! Да я виноват точно не помню в какой из книг Ивана Антоновича Ефремова я читал о библии. Только вот "Победа над слепым материнским инстинктом есть одна из основных задач коммунизма" Я читал в "Туманности Андромеды". Книги И А Ефремова кстати и в лучшие времена широким тиражом не выходили,хотя они стоят того что-бы их читали. Такие страны как Армения- 1-я христианская страна мира, Грузия, Греция-страна апостола Павла, Сербия,Болгария- были колониями в течении 500 лет!! и Библия не помогла. Армянский народ Библия поставила на грань физического уничтожения. Эфиопия была итальянской колонией в течении 10 лет. Евангелия от 8 апостолов в Библию вообще не вошли , а интересно бы узнать чему они народ учили. На текущий момент все народы принявшие Библию вымирают с разной скоростью так по моему написано у Leo в одном из материалов.Бейли и Блаватская в поисках свеженьких идей в Тибет рыпались - вот это действительно матриархальный гадюшник многомужество там и по сей день цветёт и пахнет попадалась на эту тему статья в журнале "Вокруг света" номер не вспомню голова не комп.Об Индии. Им НАДО остановить рождаемость. Вот они и поднимают феминизм на щит, это самый надёжный способ добится сокращения рождаемости.Нам в России за патриархат бороться надо, только вот за это дело выступает почему-то зам хазрета , а не дипломированный поп. Об исламе. Вот какая страна точно не была ничьей колонией так это соседний с Тибетом Афганистан где и сейчас повстанцы бьются за светлое будущее человечества себя не щадя.

0

45

Читал в "Вокруг света" - многомужество в Индии распространено у братьев! Просто берут бабу замуж "на круг" - и им недорого, и ей нехерово. Но никакой "властью женщины" в таком браке даже и не пахнет!

0

46

CoMEN написал(а):

Читал в "Вокруг света" - многомужество в Индии распространено у братьев! Просто берут бабу замуж "на круг" - и им недорого, и ей нехерово. Но никакой "властью женщины" в таком браке даже и не пахнет!

В Индии может и так, а вот в Тибете где многомужесво тоже есть, там мужья бесправны.

0

47

Сводная таблица по рождаемости по странам мира: http://iformatsiya.ru/tabl/15-koyeffici … mosti.html
Из христианских стран наибольшая (но тоже меньше простого воспроизводства)  рождаемость в Ирландии: суммарный коэффициент рождаемости там — 1,99 (данные за 2004 г) http://piter.com/attachment.php?barcode … xc&n=0

Карта фертильности по странам мира:

увеличить

0

48

CoMEN написал(а):

Только давайте не будем распыляться на всём содержимом Библии, а акцентируемся на нравственности и патриархальности, представляющими ценность для МД.

CoMEN согласен. Тут не богословский диспут.
  Просто в этом случае я такую мегапростыню скинул, как ответ на очевидную ерунду о написании Библии в пустыне.  :rofl:   Наглядно очень показывает, что ВРАНЬЕ.  Оказалось,что вранье Ефремовское. Тогда все понятно. Ефремов ярый Советикус и феминист. Что от такого еще ждать. :dontknow:

0

49

oleg1111 написал(а):

Индия является страной самого жёсткого патриархата,самая высокая рождаемость и подозрительно высокий уровень суицида среди вдов.

Высокий уровень суицида среди вдов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ ПАТРИАРХАТА. Скорее наоборот.

         Патриархат от patrio - отец.  Отсюда ПАТРИарх, ПАТРИотизм.

   Например все граждане Рима во  времена РИ носили название "патрициев" (от patrio - отец). Остальные жители, не бывшие гражданами, не имевшие ПРАВА голоса на народных собраниях и обеспеченных законом ПРАВ, носили название "плебс" (толпа).

           При ПАТРИАрхате мужчина имея всю ВЛАСТЬ и ПРАВА также осуществляет отцовскую заботу  и несет обязанности по отношению к слабым и малоправным членам семьи и общества. К вдовам в том числе. А изуверский языческий обряд "сати"практикуемый в Индии это не париархат-это садизм.  Не надо такие вещи к патриархату примешивать. Это медвежия усдуга МД.  :whistle:

.................
   
Обычай самосожжения вдов на погребальном костре мужа существовал в прошлом у высших индийских каст. В его основе лежит индуистская легенда о богине Сати, которая в индуистском пантеоне считается одной из инкарнаций (перевоплощений) супруги Шивы – Парвати. Согласно этой легенде, Сати бросилась в священный огонь, не стерпев оскорблений со стороны других богов в адрес супруга. .

В 1829 году обряд "сати" был осужден как "нечестивый и негуманный" британскими колонизаторами. Такой же позиции придерживались в то время христианские миссионеры и индийские просветители. Однако обычай оказался очень живуч, и даже в современной Индии не утихают дискуссии относительно необходимости борьбы с ним.

http://txt.newsru.com/arch/religy/02jun2006/sati.html

0

50

Мишель написал(а):

Ефремов ярый Советикус и феминист.

Это тот фантаст, что "Час быка" написал? Читал в юности - пропаганда всеобщего комунистического счастья. А так же умные, сильные и сверхсвободные женщины. Жуткая (страшная) утопия.

0

51

Мишель написал(а):

все граждане Рима во  времена РИ носили название "патрициев" (от patrio - отец). Остальные жители, не бывшие гражданами, не имевшие ПРАВА голоса на народных собраниях и обеспеченных законом ПРАВ, носили название "плебс"

Подписываюсь. Случилось так, что в Риме ПРАВО (мужчин, граждан) стало движущим фактором развития цивилизации.
Гражданин - это полный пакет привилегий, было выгодно быть Гражданином, к этому стремились. А кто такой "гражданин" сейчас?

0

52

CoMEN написал(а):

Это тот фантаст, что "Час быка" написал?

Мне Ефремова всякие родноверы-коммунисты-матриархатчики постоянно предлагают почитать. Они его выше Нового Завета ставят. А я, к стыду своему, даже не читал.

0

53

CoMEN написал(а):

Это тот фантаст, что "Час быка" написал? Читал в юности - пропаганда всеобщего комунистического счастья. А так же умные, сильные и сверхсвободные женщины. Жуткая (страшная) утопия.

Я в 80-х еще будучи совком-атеистом чиатл Ефремовское "Лезвие бритвы".   Чуть не стошнил.  Большего БАБОПОКЛОННИЧЕСТВА и феминизма в Сов. литературе не встречал.  Жуткая смесь из Коммунизма-индуизма-феминизма. Превозносятся-швободные, независимые умницы и благородницы женщины. И обсераються негодяи-злодеи душители всяго пргряссивнаго мужланы мужчины.   :whistle:

0

54

vladislav написал(а):

Мне Ефремова всякие родноверы-коммунисты-матриархатчики постоянно предлагают почитать. Они его выше Нового Завета ставят. А я, к стыду своему, даже не читал.

Для мазохистов это культовый писатель-гуру.  :rofl:

0

55

vladislav написал(а):

Они его выше Нового Завета ставят. А я, к стыду своему, даже не читал.

А ничего и не потерял
фантастика * коммунизм = утопия в квадрате.
Все жуткие дыры реального воплощения "счастья" прикрываются сказочными пожеланиями.
Одним словом, слащавая нереальная тошниловка.

0

56

Из христианских стран

Постхристианских.

наибольшая рождаемость в Ирландии: суммарный коэффициент рождаемости там — 1,99

А Мексика зеленая на карте, т.е. там коэффициент 3. В Африке, кстати, довольно много христиан (в очень своеобразной негритянской трактовке).

0

57

Писатель И А Ефремов конечно своеобразный. Большую часть сознательной жизни провёл в тайге, в поисках полезных ископаемых. То что он идеализировал человечество-есть немного. Он слишком мало общался с людьми.Однако "Победа над слепым материнским инстинктом есть одна из важнейших задач коммунизма" написал именно он. Я когда прочитал-офигел. Это была первая критика матриархата с которой я столкнулся в далёкой юности уже наверное лет 25....По индийским бабам.Кто нибудь представляет себе насколько скромны они в запросах? По христианству-коротко. На практике-тронь тему мне бы деток увидеть,мне бы на бабу права в браке,тебе скажет что дипломированный поп что сектант - Христос терпел? Что Вы на это ребята скажете? Ну и Вам велел будет Вам за Ващи мучения Царствие Небесное....Только остаётся вопрос с какого перепугу и за что мы на форуме бьёмся? Нам всем греховодникам воздаяние за грехи наши...В то же время мулла из Саудовской Аравии в открытую не прячась в интернете под псевдо с экрана телика учит паству как правильно воспитывать скот чтобы избежать лишних расходов на ветеринара.При этом с правоверными ну никак нельзя давайте биться на христианском фундаменте. Я в принципе не против но сколько лет уже идёт битва за права мужчин на христфундаменте? Уважаемые отцы-основатели форума Вы сами в успех то верите? Про муллу материал смотрел здесь на форуме. Количество собранного материала переходит в качество.

0

58

Ефремов прославился своим свободным  и лёгким стилем изложения. Я лично писателей не оцениваю по патриархальности или наоборот.  Есть понятие-талант у писателя , он или есть или его нет. И для каждого человека это более менее субъективно. Так же как и кино. Есть пропагандистское искусство, это совсем другое направление.
А христофундамент для МД...кому-то он очень  и очень необходим, кому неочень, а кому совсем безразличен. Тоже всё достаточно субъективно. Мне лично важнее мои гражданские права иметь и жить по нормальным законам, а не по этому уродству и фемшизному шабашу.

0

59

oleg1111 написал(а):

"Победа над слепым материнским инстинктом есть одна из важнейших задач коммунизма" написал именно он. Я когда прочитал-офигел. Это была первая критика матриархата

Вы что-то путаете. Где вы в этой фразе углядели "критику матриархата"?
"Слепой материнский инстинкт" (есть ли он ещё, тоже вопрос) во-первых, никак не причастен к матриархату/феминизму.
Во-вторых, (если он есть) он безусловно работал бы на сохранение семьи.
Коммунистам необходимо было разрушить любые семейные связи - т.е. СТРАНА, СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ для любого члена коммунистического общества должно было значить больше, чем СЕМЬЯ. Дети коммунистов принадлежат государству, так оно задумывалось. И коммунизм боролся со "слепым материнским инстинктом" (этож надо так обозвать!) совсем не из любви к патриархату.

0

60

Я не согласен с тем что при СовВласти со слепым материнским инстинктом боролись. Скорее шли у него на поводу. Только что минуту назад отправлял сообщение оно было моментально удалено. Напишите пожалуйста в личку почему?

0


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Развод с божьей помощью